**** BEGIN LOGGING AT Sat Apr 30 16:56:37 2005 UTC apr 30 16:56:37 --> You are now talking on #glfpd apr 30 16:56:37 --- ircd.gimp.org sets mode +n #glfpd apr 30 16:56:37 --- ircd.gimp.org sets mode +t #glfpd apr 30 16:56:52 æøå apr 30 17:06:09 --> Freso (~freso@213.237.42.22.adsl.vby.worldonline.dk) has joined #glfpd apr 30 17:06:21 ærøå? apr 30 17:06:42 æøå. apr 30 17:06:55 ville du komme forbi? apr 30 17:07:04 A æ å æ ø. apr 30 17:07:12 Nej, har lige svaret på e-brevet. apr 30 17:09:01 --> mwh_ (~mwh@port10.ds1-arve.adsl.cybercity.dk) has joined #glfpd apr 30 17:09:04 davs apr 30 17:09:21 kom vi flere? apr 30 17:09:42 Ikke indtil videre. apr 30 17:09:50 nej, ikke sÃ¥ vidt jeg ved apr 30 17:09:56 Og klokken er næsten 19:12. apr 30 17:10:05 På mit NTP-styrede ur. apr 30 17:10:08 Kan vi fÃ¥ dagsordenen pÃ¥ wiki? apr 30 17:10:30 Nogen grund til den ikke allerede er der? apr 30 17:10:44 wiki var i udu apr 30 17:10:51 mwh_: Du bruger UTF-8. apr 30 17:11:01 rettet apr 30 17:11:25 Øh? Bare fordi den er fyldt med spam på forsiden kan man godt bruge den. apr 30 17:11:34 keld smider du dagsordenen på wiki? apr 30 17:14:59 Freso: you got mail apr 30 17:15:46 dagsorden er på wiki forside apr 30 17:16:09 super apr 30 17:16:27 Lad os komme igang med punkt 1 apr 30 17:16:32 1. Valg af ordstyrer og referent apr 30 17:16:39 Jeg kunne godt være ordstyrer for en gang skyld apr 30 17:17:11 +1 apr 30 17:17:18 tjoe, jeg kunne så være referent... apr 30 17:17:34 +1 apr 30 17:17:49 +1 apr 30 17:19:22 super apr 30 17:19:26 så er det afgjort apr 30 17:19:34 2. Godkendelse af dagsorden apr 30 17:19:47 +1 apr 30 17:20:00 Email-liste -> E-postlisten apr 30 17:20:06 er rettet apr 30 17:20:19 til epost-listen apr 30 17:21:03 Øh. Er vi ikke enig om at der hedder "e-post" og ikke "epost"? apr 30 17:21:14 jo apr 30 17:21:17 for mig helst e-post-listen apr 30 17:21:35 Så må det vel også være "e-postliste" og ikke "epostliste" (og slet ikke epost-liste). apr 30 17:21:51 Postliste er et helt fint ord, uden bindestreg. apr 30 17:21:52 Enten e-post-liste eller e-postliste apr 30 17:22:04 E-post-liste it is apr 30 17:22:20 o.k. apr 30 17:22:21 "E-" skal bare på for gøre det 'elektronisk'. apr 30 17:22:36 postliste er også fint for mig apr 30 17:22:48 videre? apr 30 17:22:50 måske ændre begge ord apr 30 17:22:54 5.4 apr 30 17:22:59 indeholder også e-postlisten apr 30 17:23:14 så enten ændr 5.2 til e-postliste apr 30 17:23:16 nåh, var jeg konsekvent? apr 30 17:23:33 nej apr 30 17:23:36 hvad med at kalde postliste? apr 30 17:23:42 fint for mig apr 30 17:23:50 men måske i bestemt form apr 30 17:23:52 postlisten apr 30 17:23:53 Nej! Så kunne man jo tro det var s-post jo! apr 30 17:24:07 ved nærmere eftertanke er jeg med Freso apr 30 17:24:10 E-postlisten apr 30 17:24:21 i både 5.2 og 5.4 apr 30 17:24:23 joh, jeg var konsekvent - der stod e-postliste i 5.4 og også i 5.2 apr 30 17:24:38 (Seneste udsagnvar en joke, i øvrigt.) apr 30 17:24:49 5.2. Email-liste apr 30 17:25:03 som hurtigt blev rettet apr 30 17:25:30 så nu mangler du kun at ændre e-postlisten eller E-post-liste apr 30 17:25:43 så 5.4 og 5.2 er konsistente apr 30 17:25:56 kig ifgen apr 30 17:26:02 kig igen på wiki apr 30 17:26:19 argh apr 30 17:26:31 hvad argh? apr 30 17:26:35 5.2. E-postlisten og 5.4 epost-listen. apr 30 17:27:26 sorry, kig igen apr 30 17:27:48 super apr 30 17:27:50 +1 apr 30 17:27:53 men jeg synes det er lidt noget ordkløveri apr 30 17:28:01 :) apr 30 17:28:16 jeps, men vi er jo nogle ordkløvere he he apr 30 17:28:22 lad os komme videre apr 30 17:28:27 3. Godkendelse af sidste referat apr 30 17:28:47 http://www.klid.dk/dansk/hsdg/hsdg18 apr 30 17:28:55 ja, "nogen" er ordkløvere apr 30 17:29:00 +1 apr 30 17:29:09 ha ha apr 30 17:29:14 nr 18 -> nr. 18. apr 30 17:29:15 +0 apr 30 17:29:55 , Claus -> og Claus apr 30 17:30:07 jeg synes det er for lidt til at det bør rettes apr 30 17:31:16 med ovennævnte rettelser kan jeg godkende det apr 30 17:31:33 det bør ikke tage lang tid at ændre noget sådan apr 30 17:31:51 du kan evt. lægge det i cvs/svn, eller give mig en anden mulighed for at rette det, så skal jeg nok rette dem apr 30 17:32:04 kan du ikke godkende det uden disse rettelser apr 30 17:32:12 Vi bør have øje for detaljerne apr 30 17:32:13 nej apr 30 17:32:50 hvor lang tid tager det at åbne vi/emacs/gedit/nano/writer og rette noget sådant .. ? apr 30 17:34:21 har rettet det nu, kørte med forkert uid apr 30 17:34:34 :) apr 30 17:34:36 super apr 30 17:34:52 4. Opfølgning / gennemgang af opgaveliste apr 30 17:34:58 Lad os gennemgå punkt for punkt apr 30 17:35:23 2004-10-31:A01: Martin og Marie planlægger et oversættelsesforedrag til LUG'er, apr 30 17:35:24 UUG'er, højskoler, universiteter, it-fagforeninger m.fl. apr 30 17:35:24 De holder nok noget for AaUUG sidst i maj. apr 30 17:35:32 Vi er ikke kommet videre apr 30 17:35:40 Vi har begge travlt :( apr 30 17:35:48 DKUUG vil måske gerne have foredraget apr 30 17:35:52 nogen kommentarer og eller spørgsmål? apr 30 17:35:57 fedt apr 30 17:36:03 i maj? apr 30 17:36:07 :( apr 30 17:36:11 alt for tidligt apr 30 17:36:17 hvornår? apr 30 17:36:19 en gang til efteråret, som det ser ud nu apr 30 17:36:26 ok apr 30 17:36:32 men hvem ved det kan være vi får fart på apr 30 17:36:44 hvis der ikke er flere kommentarer går vi videre til næste opgave apr 30 17:36:48 2004-10-31:A02: Keld laver et brev om oversættelsen af "cookie", hvor han apr 30 17:36:48 forklarer vores diskussion om hvordan dette ord skal oversættes, apr 30 17:36:48 dette brev sendes i denne rækkefølge: først til dansk e-postlisten apr 30 17:36:48 hvor den skal godkendes og derefter, sslug-locale, dk.kultur.sprog, apr 30 17:36:48 oo.o og mozilla, af brevet skal fremgå den fulde stemmeliste apr 30 17:36:49 med stemmeafgivning. apr 30 17:36:51 Intet nyt. apr 30 17:36:53 skulle I ikke holde det fro AuUUG sidst i maj? apr 30 17:37:02 mødet apr 30 17:37:04 nej apr 30 17:37:15 vi skal dog holde det i AaUUG på et tidspunkt apr 30 17:37:18 altså, det er ændret? apr 30 17:37:21 det bliver også udskudt apr 30 17:37:23 jesp apr 30 17:37:30 ok, næste apr 30 17:37:35 Keld har ordet apr 30 17:37:41 Keld rapporterer: intet nyt apr 30 17:38:10 Til næste referat, skriv da lidt om hvad status er apr 30 17:38:15 til hver opgave apr 30 17:38:30 o.k. næste opgave apr 30 17:38:32 ja, apr 30 17:38:44 ahh du har skrevet nogle kommentarer ser jeg apr 30 17:38:46 undskyld apr 30 17:38:55 2004-12-14:A01: Keld og Martin tager kontakt til oversætterne af Mozilla og OO.o apr 30 17:38:55 om et samarbejde om ordlister for HSDG, Mozilla og OO.o apr 30 17:39:07 Jeg vil gerne trækkes fra den opgave apr 30 17:39:35 ok, alt er jo frivilligt apr 30 17:39:36 seneste status: Der er lidt knas på linjen, bl.a omkring o.k. apr 30 17:39:40 :) apr 30 17:39:47 jeg magter den ikke i øjeblikket apr 30 17:39:57 hvad lawer do? apr 30 17:40:06 alt for meget apr 30 17:40:32 har du noget nyt om opgaven keld? apr 30 17:40:48 men hwa? Ja så do lawed æt mono-foredrag? apr 30 17:41:00 argh apr 30 17:41:04 keld: intet nyt apr 30 17:41:10 o.k. apr 30 17:41:12 lad os gå videre apr 30 17:41:28 2004-12-14:A03: Keld booker BOF til LF BOF 2005 apr 30 17:41:37 Seneste status: Bookningen er ikke åben endnu. apr 30 17:41:42 hviler - booking ikke åben apr 30 17:41:47 o.k., næste apr 30 17:41:56 2004-12-14:A06: Keld vil tage kontakt til IT-terminologiudvalget for et evt. medlemsskab apr 30 17:42:04 Seneste status: Keld vil tage kontakt før sommerferien. apr 30 17:42:15 keld? apr 30 17:42:16 intet nyt - dette er et hurtigt møde... apr 30 17:42:22 næste opgave apr 30 17:42:26 2005-02-21:A01: Keld og Martin skal gennemgå ordlister fra oo.o mozilla m.fl apr 30 17:42:27 for evt. inklusion på hsdg-liste apr 30 17:42:27 Claus er med. apr 30 17:42:58 jeg tænker at vi kan foreslå ord fra de andre ordlister ved vores traditionelle gennemgang af oversættelser på eng/dan-listen. apr 30 17:43:03 Martin og jeg skulle have haft kigget på det i går, men jeg havde en masse problemer, og det blev ikke til noget apr 30 17:43:10 korrekt apr 30 17:43:58 Martins forslag om at foreslå ord som almindelige nye ord til optagelse på listen: +1 apr 30 17:44:03 vi må kigge på det igen apr 30 17:44:22 hvad siger du keld til at udvide opgaven til noget i retning af apr 30 17:44:52 2005-02-21:A01: Keld og Martin skal gennemgå ordlister fra oo.o mozilla m.fl for for evt. inklusion på hsdg-liste, disse foreslås ved gennemgangen af oversættelser på eng/dan-listen. apr 30 17:45:22 Så kan vi autonomt gennemgå dem, evt. skrive på postlisten sammen og så foreslå dem til næste møde apr 30 17:45:58 jeg véd ikke helt hvad du mener, arbejdsgangen er at vi bare sætter dem på listen når vi får tid til det, og så godkender vi em (evt) på et møde apr 30 17:46:24 em -> dem apr 30 17:46:41 umh, det er også en mulighed, men mon ikke det er godt først at vende dem på et møde? apr 30 17:47:20 de burde hurtig kunne godkendes, hvis vi Claus, du og jeg er enige i forvejen apr 30 17:47:22 næh, hvorfor skal de igennem et møde to gange? apr 30 17:47:40 mest for at få et ekstra check apr 30 17:48:02 men hvis de når de bliver tilføjet bliver sendt til e-post-listen er det også fint for mig apr 30 17:48:05 det er altså ikke den almindelige arbejdsgang apr 30 17:48:07 så kan man jo gøre indsigelser apr 30 17:48:12 Hellere en langsom arbejdsgang end at det ikke bliver gennemarbejdet. apr 30 17:48:19 Freso: enig apr 30 17:48:34 Har vi arbejdsgangen nedskrevet keld? apr 30 17:48:48 ellers synes jeg det bør være en ny opgave, så arbejdsgangen er klar og tydelig apr 30 17:48:49 vi kan godt sende ændringer ud på listen apr 30 17:49:05 det er det mindste der bør gøres apr 30 17:49:15 arbejdsgangen er nedskrevet i flere referater og chat-logs apr 30 17:49:19 jeg vil blive ked af at ord bare bliver tilføjet, silently apr 30 17:49:31 keld: vil du samle dem og skrive en side om det? apr 30 17:49:33 mwh_: Enig. apr 30 17:49:41 der kommer besked om ændringer apr 30 17:49:42 så vi har noget at pege på, specielt for nye medlemmer apr 30 17:49:47 super apr 30 17:50:04 ok - kan tilføjes i regler apr 30 17:51:01 2005-04-30:A01: Keld opretter et dokument om arbejdsgangen for tilføjelse af nye ord til engelsk-dansk-ordlisten apr 30 17:51:06 hvad siger du til den? apr 30 17:51:24 o.k. - var ved at skrive det samme :-) apr 30 17:51:43 super apr 30 17:51:46 ny opgave, vedtaget apr 30 17:52:14 næste opgave apr 30 17:52:19 2005-02-21:A02: Martin vil arbejde for at forene Mozilla, OO.o og HSDG projekterne apr 30 17:52:20 med hensyn til e-post-liste for diskussion af oversættelser. apr 30 17:52:20 Martin troede ikke på det med oo.o - så det blev fjernet. apr 30 17:52:36 Jeg har prøvet at sende et e-brev til mozilla-listen, men der sker ikke noget apr 30 17:52:42 du bør nok tage den aktuelle opgavetekst apr 30 17:53:06 2005-02-21:A02: Martin vil arbejde for at forene Mozilla og HSDG projekterne apr 30 17:53:06 med hensyn til e-post-liste for diskussion af oversættelser. apr 30 17:53:07 er det ikke den aktuelle? apr 30 17:53:27 ahh, jeg kigger måske på et gammelt referat apr 30 17:53:27 nej, oo.o er fjernet apr 30 17:53:38 ahh apr 30 17:53:47 du ser på referatet, ikke opgavelisten apr 30 17:53:49 det ligger ikke på hjemmesiden endnu apr 30 17:54:01 det er udsendt per e-post apr 30 17:54:49 2005-02-21:A02: Martin vil arbejde for at forene Mozilla og HSDG projekterne apr 30 17:54:49 med hensyn til e-post-liste for diskussion af oversættelser. apr 30 17:54:51 o.k. apr 30 17:55:14 ja, det er det samme som jeg skrev før apr 30 17:55:18 Det er som at tale til en dør, (mozilla folkene) apr 30 17:55:30 så jeg vil gerne trække mig fra den opgave apr 30 17:55:52 så må vi vel lukke punktet apr 30 17:55:56 jeps apr 30 17:56:09 generelt vil jeg selv benytte begge lister når jeg oversætter Sunbird apr 30 17:56:24 og jeg vil prøve at prikke lidt til dem i ny og næ apr 30 17:56:26 fint med mig apr 30 17:56:37 o.k., punktet lukket apr 30 17:56:40 næste punkt apr 30 17:56:46 2005-02-21:A03: Keld installerer SVN eller CVS på klid, med skript til at apr 30 17:56:46 sende ændringer til e-post-listen apr 30 17:56:54 .... øeh apr 30 17:57:02 ikke noget nyt... apr 30 17:57:11 rødme apr 30 17:57:16 hmm, ikke godt apr 30 17:57:24 ;) apr 30 17:57:31 hvordan går det med det? apr 30 17:58:00 det bør altså ikke være så svært, men jeg har ikke kigget på det. apr 30 17:58:26 Skulle få mere tid i de næste par uger. Har været ude at rejse. apr 30 17:58:32 aha apr 30 17:58:54 det skal snart på plads, så vi kan få noget arbejde gjort nemmere apr 30 17:59:06 ja.... apr 30 17:59:07 næste opgave apr 30 17:59:09 2005-02-21:A04: Ole opretter en side om accenter på wikien og informerer e-post-listen apr 30 17:59:09 om dette, siden vil bl.a. indeholde fordele og ulemper, argumenter for og imod apr 30 17:59:16 Den er blevet oprettet apr 30 17:59:19 er gjort apr 30 17:59:22 så vi kan godt lukke det punkt apr 30 17:59:25 ja apr 30 17:59:28 dejligt Ole :o) apr 30 17:59:34 2005-04-01:A01: Martin og Keld opretter en hjemmeside baseret på apr 30 17:59:35 Fundanemt og sammenfatter informationen på klid.dk/dansk, wikien og dof.sysrq.dk apr 30 17:59:41 Som så ikke er her. :p apr 30 17:59:53 jeg har oprettet domænerne apr 30 18:00:00 fedt apr 30 18:00:04 jeg har fået KLID til at betale apr 30 18:00:08 2005-04-01:A02: Keld opretter domænerne dansk-gruppen.dk og danskgruppen.dk apr 30 18:00:08 med underdomænerne www og wiki apr 30 18:00:12 det er så sidste punkt apr 30 18:00:15 Hæ :) apr 30 18:00:16 Jeg har installeret fundanemt apr 30 18:00:22 keld: super :o) apr 30 18:00:39 keld: Ligger det så på serveren klid.dk? apr 30 18:00:44 ja, apr 30 18:00:49 Herligt! :D apr 30 18:00:52 men det er ikke afprøvet apr 30 18:00:56 så mangler www og wiki bare at pege på wikien og hjemmesiden apr 30 18:01:07 mwh_: Så er mit spørgsmål fra /query'en underordnet :) apr 30 18:01:14 punkt 2005-04-01:A02 kan hermed lukkes apr 30 18:01:17 ja, det er ikke lavet endnu, apr 30 18:01:29 Wikien skal sættes anderledes op når wiki.dansk peger på den. apr 30 18:01:57 keld: når fundanemt kan nås på www.dansk-gruppen.dk så giv mig adgang til siden, så begynder jeg at overføre alt fra dansk-gruppen.sysrq.dk apr 30 18:02:00 keld: Det skal vi to lige ordne sammen. Nu kan vi få wikien til at opføre sig rigtig pænt. :) apr 30 18:02:50 jag siger til når domænerne peger rigtigt, so vi kan lægge ting op apr 30 18:02:59 so -> så apr 30 18:03:05 keld: desuden har jeg en række konfigurationer til fundanemt apr 30 18:03:11 jag er svensk for jeg apr 30 18:03:15 som du kan lægge ind, dem sender jeg til dig apr 30 18:03:22 jotak apr 30 18:03:51 det er en ændring af selve konfigurationen og en opsætningen af layout apr 30 18:03:52 databasen er postgres, det er vel o.k.? apr 30 18:04:14 ja, det skulle være o.k. apr 30 18:04:27 det finder vi ud :) he he apr 30 18:04:42 godt, det var alle opgaverne apr 30 18:04:45 vi er nået langt apr 30 18:04:54 5. Foreslåede punkter apr 30 18:04:58 5.1. Brug af Wiki - sikring apr 30 18:05:07 Hvordan og hvorledes med sikring af wiki? apr 30 18:05:20 Skal vi oprette en opgave for dette? apr 30 18:05:25 jeg f0reslår at vi password-beskytter adgangen til at lave nye brugere apr 30 18:05:32 god idé apr 30 18:05:36 via apache apr 30 18:05:44 -1 apr 30 18:05:53 og fjerner de grimme brugere der er der nu apr 30 18:06:05 Freso: hvorfor -1 apr 30 18:06:09 Hvordan vil du sørge for det kun er os der kender kodeordet? apr 30 18:06:31 sende ud per epost apr 30 18:06:47 Så det kommer til at stå i det offentligt tilgængelig postarkiv? apr 30 18:06:56 idet jeg tror at spammere ikke læser vores postlister apr 30 18:07:15 Hvorfor ikke lukke for oprettelse af nye brugere for andre end udvalgte brugere? apr 30 18:07:30 det er også en o.k. metode apr 30 18:07:35 Så man skal have sin bruger oprettet af en der allerede er 'indenfor i varmen'. apr 30 18:07:52 (Indtil videre er det kun mig der kan det, men det kan jo ændres.) apr 30 18:08:05 skal det kun være én administrator, eller kan der være flere? apr 30 18:08:21 er de grimme brugere fjernet? apr 30 18:09:01 jeg vil gerne have en beskrivelse om hvordan det gøres apr 30 18:09:18 - andre spørger om det samme apr 30 18:09:19 jeg tror det vil være en god idé at give rettigheder til oprettelse af nye brugere til de af os som er aktive ... det er vel en 5 stykker maks apr 30 18:09:40 ja, fint, hvis det ikke er svært. apr 30 18:09:56 Så burde vi kunne oprette konti til folk, selv om et par stykker er på ferie og sådan apr 30 18:10:19 Vi kan evt. gøre det sådan at vi skriver til e-post-listen at alle der er interesseret i at få adgang til at oprette brugere kan skrive til Freso apr 30 18:10:37 så kan Freso afgøre om han vil oprette en konto til vedkommende apr 30 18:10:52 http://article.gmane.org/gmane.comp.internationalization.dansk/3370 apr 30 18:10:56 dvs vi lukker for oprettelse af nye brugere nu, kun freso kan gøre dette? apr 30 18:11:02 jeps apr 30 18:11:18 og hvis vi andre vil have rettighederne til det, så kontakter vi Freso apr 30 18:11:19 Nej, der er andre typer brugere der kan oprette brugere end sysadm'er. apr 30 18:11:28 +1 apr 30 18:11:31 :) apr 30 18:11:53 Freso: url giver ikke beskrivelse af hvordan det lukkes apr 30 18:12:03 hvis der ikke er flere bemærkninger til dette punkt går vi videre til det næste apr 30 18:12:05 Desuden glæder jeg mig rigtig meget til MediaWiki 1.5 - så kan vi (jeg) virkelig styre brugerrettigheder! :D apr 30 18:12:31 5.2. E-postlisten apr 30 18:12:37 Lad os snakke om e-postlisten apr 30 18:12:49 jg vil gerne vide om de to brugere der ødelagde apr 30 18:12:57 vores sider er fjernet? apr 30 18:13:01 o.k. vi venter lidt apr 30 18:13:05 keld: Nej, men det er der jeg fremlægger forslaget første gang på listen, og kunne muligvis svare på eller give anledning til at stille nogen spørgsmål. apr 30 18:13:34 keld: Det er de ikke. Endnu. De bliver fjernet snarest. apr 30 18:13:39 aha apr 30 18:13:44 flere spørgsmål? apr 30 18:13:44 Freso: nej, hvad? apr 30 18:14:01 til linken apr 30 18:14:02 vodden gør man det - fjerner brugere? apr 30 18:14:33 keld: Det er jo det jeg undersøger, ellers var de allerede væk :) apr 30 18:14:41 er der lukket for nye brugere nu? apr 30 18:14:52 keld: Nej. apr 30 18:14:57 Freso: tror du du kan fjerne dem rimeligt hurtigt?, eller skal vi åbne en opgave om det? apr 30 18:15:23 Tror ikke du behøver bekymre dig om om de angriber igen, men åben da endelig en opgave :) apr 30 18:15:32 jeg vil gerne have en opgave (til freso) om det apr 30 18:15:39 o.k. apr 30 18:15:51 hvor han også fortæller hvordan han gjorde apr 30 18:17:04 2005-04-30:A02: Freso fjerner uautoriserede brugere fra Wiki, samt sikre den mod yderligere brugere, desuden sender han et brev til e-postlisten hvor han forklare hvordan man kan få oprettet brugere i wikien. apr 30 18:17:17 keld: kan du ikke bare spørge Freso om det privat? apr 30 18:17:25 Freso: det kan vel ikke være så svært? apr 30 18:17:49 Hvad synes i om ovenstående opgave? apr 30 18:18:08 Min computer her kører i øvrigt tre forholdsvist tunge og én forholdsvist halvtung opgave lige nu... så svartiden fra min side er ikke optimal, heller ikke min arbejdstid. apr 30 18:18:11 mwh_: det er et generelt problem for mange der brugere mediawiki, derfor hvis vi kan få noget som folk kan refere til, er det en stor hjælp for mange apr 30 18:18:13 Ok. apr 30 18:18:37 Jeg godkender den og påtager mig den. apr 30 18:18:41 aha apr 30 18:18:42 opgave: forklare -> forklarer apr 30 18:18:57 sikre -> sikrer apr 30 18:19:24 (men det er jo korrekt dansk, forklare og sikre er ønskemåde) apr 30 18:19:40 (a.la. Leve paven!) apr 30 18:19:47 2005-04-30:A02: Freso fjerner uautoriserede brugere fra Wiki, samt sikrer den mod yderligere uautoriserede brugere, desuden sender han et brev til e-postlisten hvor han forklarer hvordan man kan få oprettet brugere i wikien. apr 30 18:19:58 +1 apr 30 18:20:02 +1 apr 30 18:20:21 Freso: ? apr 30 18:20:22 +1 apr 30 18:20:24 super apr 30 18:20:26 næste punkt apr 30 18:20:28 5.2. E-postlisten apr 30 18:20:36 Mailman vs. couriermlm + lurker apr 30 18:20:51 vs majordomo + mhonarc apr 30 18:20:58 http://sentinel.dk/lurker/ apr 30 18:21:15 jeg vil tilbyde at kigge mere på det. apr 30 18:22:13 vil du snakke sammen med Frederik Dannemare om det? apr 30 18:22:28 han ser ud til at have rimeligt styr på couriermlm + lurker apr 30 18:22:31 ja, det kan jeg godt, med kopi til postlisten apr 30 18:22:36 super apr 30 18:22:37 +1 apr 30 18:22:43 skal vi lave det til en opgave apr 30 18:22:48 det vil nok være en god idé apr 30 18:22:49 ja apr 30 18:23:51 2005-04-30:A02: Keld arbejder på en forbedret e-post-liste, majordomo + mhonarc og couriermlm + lurker er på tale, e-post-listen skal have et ordentligt arkiv, samt en forbedret tilmeldelsesfunktionalitet. apr 30 18:24:19 2005-04-30:A03: Keld arbejder på en forbedret e-post-liste, majordomo + mhonarc og couriermlm + lurker er på tale, e-post-listen skal have et ordentligt arkiv, samt en forbedret tilmeldelsesfunktionalitet. apr 30 18:24:26 Kommentarer til ovenstående? apr 30 18:24:34 vi har tidligere sagt at vi gerne ville have kontrol med hvem der tilmeldte sig, apr 30 18:24:43 ja, det er o.k. apr 30 18:24:49 er det så en politik vi er ved at fjerne os fra? apr 30 18:25:17 personligt synes jeg at alle bør kunne tilmelde sig apr 30 18:25:36 I praksis gør det nok ingen stor forskel apr 30 18:25:44 hvis det viser sig at være et problem, bør vi selvfølgelig prøve at løse det apr 30 18:25:53 dels er det mindre arbejdskrævende apr 30 18:26:02 En idé jeg havde er at nye på listen jerne måtte introducere sig apr 30 18:26:05 dels at en oversætter hurtigere kan komme i gang apr 30 18:26:32 Det er jo almindelig høflighed apr 30 18:26:41 vi bør på siden ved tilmeldinger pointere det apr 30 18:26:42 Jeg har sat alle på, som har ønsket det apr 30 18:26:52 hvis folk ikke præsentere sig, bør vi minde dem om det apr 30 18:27:10 ja, fint apr 30 18:27:57 +1 til opgave apr 30 18:28:00 2005-04-30:A03: Keld arbejder på en forbedret e-post-liste, majordomo + mhonarc og couriermlm + lurker er på tale, e-post-listen skal have et ordentligt arkiv, samt en forbedret tilmeldelsesfunktionalitet. Der skal på tilmeldingssiden pointeres at man bør introducere sig selv, når man tilmelder sig. apr 30 18:28:11 +1 apr 30 18:28:15 +1 apr 30 18:28:18 +1 apr 30 18:28:21 næste punkt apr 30 18:28:33 5.3. Brug af O.k. eller OK apr 30 18:28:40 jeg er helt klart til o.k. apr 30 18:28:44 Måske bør alle os 'gamle' også lige sende en 'introduktion' af os selv en af dagene? apr 30 18:28:47 jeg synes vi skal følge RO apr 30 18:28:53 Freso: god idé apr 30 18:28:55 Jeg er til "Ok"... apr 30 18:28:57 ja, gerne en intro apr 30 18:28:59 keld: enig apr 30 18:29:29 dels har vi oversat en trilion programmer med o.k. og dels er det korrekt dansk apr 30 18:29:38 Hvad siger RO? apr 30 18:29:45 Jeg kan ikke se at det betyder ret meget, en knap med "O.k." fylder ikke ret meget mere end "OK" apr 30 18:29:48 s/trilion/trillion/ apr 30 18:29:58 og så er vi PC - politisk korrekte apr 30 18:30:00 jeg tror ikke det har noget at gøre med plads apr 30 18:30:17 RO siger o.k. apr 30 18:30:35 Nogen folk har argumenteret med plads apr 30 18:30:37 børn kan lære korrekt dansk med vores programmer .. OK er for de dovne .. ie man behøver ikke at oversætte det apr 30 18:30:48 ha ha apr 30 18:30:52 mwh_: enig apr 30 18:31:15 kan vi få dig overtalt Freso :) apr 30 18:31:19 O.k. kan ikke misforstås apr 30 18:31:27 god pointe apr 30 18:32:30 +1 til O.k. apr 30 18:32:40 Jojo, hvis RO siger o.k. for "o.k.", så er det o.k. for mig. :) apr 30 18:32:49 :-) apr 30 18:33:03 super apr 30 18:33:13 skal vi have o.k. på vores engelsk-dansk-ordliste? apr 30 18:34:07 jada apr 30 18:34:09 ja. apr 30 18:34:09 ok * o.k. apr 30 18:34:12 +1 apr 30 18:34:13 super apr 30 18:34:13 +1 apr 30 18:34:16 +1 apr 30 18:34:21 lad os holde en pause inden næste punkt apr 30 18:34:27 5.4. Gennemgang af oversættelser på eng/dan-listen. apr 30 18:34:27 Fremsend gerne specifikke forslag på e-postlisten. apr 30 18:34:35 lad os sige 5 min apr 30 18:34:37 hvor er marie tonite? apr 30 18:34:41 vi kan begynde 20:40 igen apr 30 18:34:48 +1 apr 30 18:34:50 Hvornår stopper aftenens møde? apr 30 18:34:52 hun har travlt med arbejde apr 30 18:35:01 22:00 eller før apr 30 18:35:02 22:00 apr 30 18:35:07 Hm. apr 30 18:35:17 vi er kommet langt i dag :o) apr 30 18:35:28 vi kommer måske til punkt 6. apr 30 18:35:44 Så bestiller jeg sgu' udbringning af pizzaen! apr 30 18:36:24 ha ha apr 30 18:40:29 o.k. apr 30 18:40:36 lad os komme til næste punkt apr 30 18:40:41 5.4. Gennemgang af oversættelser på eng/dan-listen. apr 30 18:40:55 jeg vil foreslå at vi tager alle de nemme beslutninger først apr 30 18:41:10 det vil sige at hvis der går for meget diskussion i en ny tilføjelse kommer den bag i køen apr 30 18:41:21 og evt. til diskussion på e-postlisten apr 30 18:41:28 ja apr 30 18:41:34 jeg vil selv lægge ud i første omgang apr 30 18:42:04 assistant -> vejleder apr 30 18:42:26 vi er kun tre i dag, så hvis vi ikke er enige synes jeg vi bør lade dem ligge til en anden gang apr 30 18:42:31 Er det ikke nærmere vejlendende? apr 30 18:42:33 0 apr 30 18:42:36 *vejledende apr 30 18:42:46 nej apr 30 18:42:54 det er en hjælper apr 30 18:42:56 keld: enig apr 30 18:42:57 Som i "An assistant thing." apr 30 18:43:14 Ok, så +1 apr 30 18:43:28 jeg ser det ofte som et hjælpeprogram fx i mandriva og fedora apr 30 18:43:34 Undskyld, o.k. :) apr 30 18:43:52 jeg kan bedre lide hjælpeprogram apr 30 18:44:11 assistant -> vejleder, hjælper apr 30 18:44:48 hjælpeprogram ... apr 30 18:44:57 det er ca det samme som wizard apr 30 18:45:19 der var en diskussion på oo.o-listen om det samme apr 30 18:45:40 fra vores liste: wizard vejleder, hjælper apr 30 18:45:41 hvad sagde de? apr 30 18:45:50 det kan jeg ikke huske apr 30 18:46:15 guide apr 30 18:46:23 oo.o oversætter wizard til guide apr 30 18:46:27 ligesom MSO apr 30 18:46:49 assistant -> vejleder, hjælper, guide apr 30 18:46:53 så sæt guide på til sidst apr 30 18:47:02 vejleder, hjælper, guide apr 30 18:47:02 og apr 30 18:47:15 wizard -> vejleder, hjælper, guide apr 30 18:47:20 +1 apr 30 18:47:25 +1 apr 30 18:47:39 Freso: ? apr 30 18:47:49 Det er jo hele to på en gang :o) apr 30 18:48:39 * mwh_ prikker til Freso apr 30 18:48:51 han er nok gået om bord i en pizza apr 30 18:49:01 hmm apr 30 18:49:05 +1 apr 30 18:49:10 * mwh_ spiser lidt af Freso's pizza apr 30 18:49:13 super apr 30 18:49:19 Eller også har jeg en langsom computer. :) apr 30 18:49:26 godkendt: assistant -> vejleder, hjælper, guide apr 30 18:49:30 * Freso har ikke fået bestilt endnu... apr 30 18:49:32 godkendt: wizard -> vejleder, hjælper, guide apr 30 18:49:40 branch -> gren apr 30 18:49:49 fx cvs-gren apr 30 18:49:56 fx svn-gren apr 30 18:50:02 +1 apr 30 18:50:08 +1 apr 30 18:50:16 gerne med stjerne apr 30 18:50:24 branch -> *gren apr 30 18:50:25 +1 apr 30 18:50:50 +1 apr 30 18:50:57 Freso: hallo apr 30 18:51:48 +1 apr 30 18:51:59 godkendt: branch -> *gren apr 30 18:52:08 broken link -> ugyldig link apr 30 18:52:30 jeg kan ikke lide link apr 30 18:53:05 ugyldig eller brudt? apr 30 18:53:07 vi har: internet link internet-henvisning/link apr 30 18:53:22 jeg tænker her på en internet link apr 30 18:53:24 den kan jeg heller ikke lide apr 30 18:53:34 dvs jeg kan godt spise henvisning apr 30 18:53:53 det er klart at vi taler om en url apr 30 18:54:00 broken link -> ugyldig henvisning/link apr 30 18:54:25 ugyldig henvisning/ugyldigt link apr 30 18:54:26 ok, uden stjerne apr 30 18:54:44 brudt lænke apr 30 18:54:59 -1 til brudt lænke apr 30 18:55:08 passer i analogien med lænker apr 30 18:55:09 /ugyldig lænke apr 30 18:55:23 kæder apr 30 18:55:30 brudt kæde apr 30 18:55:37 broken link -> ugyldig henvisning/link/lænke apr 30 18:55:57 +0,5 apr 30 18:56:00 hmm jeg er ikke meget for kæde apr 30 18:56:11 -1 til mit forrige forslag apr 30 18:56:19 hellere henvisning end kæde apr 30 18:56:26 det er ok at fjerne kæde apr 30 18:56:31 kan man ikke sige ugyldig link? apr 30 18:56:38 Nej. apr 30 18:56:41 link er ikke dansk apr 30 18:56:49 Ugyldig*t* link, jvf. ovenfor. apr 30 18:57:36 keld: link er i RO apr 30 18:57:43 Men jeg foretrækker dog henvisning. :p apr 30 18:58:20 ja, link er i RO - tjekkerde lige apr 30 18:58:37 jeg kan ikke lide link apr 30 18:58:42 link sb., -et, -s el. link, bf. pl. linkene. apr 30 18:58:49 broken link -> ugyldig henvisning apr 30 18:58:52 (Jeg kan ikke lide link) apr 30 18:59:04 (keld - gentager sig selv apr 30 18:59:15 hvad med bare: broken link -> ugyldig henvisning apr 30 18:59:16 keld (Jeg kan ikke lide link) apr 30 18:59:27 argh apr 30 18:59:43 argh - hwa? apr 30 18:59:47 hvad siger i til det? apr 30 18:59:51 broken link -> ugyldig henvisning apr 30 18:59:54 +1 apr 30 18:59:57 +1 apr 30 19:00:03 +1 apr 30 19:00:22 godkendt: broken link -> ugyldig henvisning apr 30 19:00:32 commit -> begå, forpligte, give tilsagn, acceptere, fastlægge, apr 30 19:00:33 fastsætte, indsende, skrive/indskrive, gennemføre apr 30 19:00:42 den er for svær apr 30 19:00:48 hmm der var jeg vist i tvivl apr 30 19:00:56 ja, den sender jeg til listen apr 30 19:01:16 check out -> hent, overfør apr 30 19:01:59 tjoe, men i infinitiv apr 30 19:03:10 check out -> hente, overføre apr 30 19:03:13 check out -> hente, overføre apr 30 19:03:19 +1 apr 30 19:03:27 +1 apr 30 19:04:51 laaangsom maskine som freso har apr 30 19:05:00 Hm... apr 30 19:05:01 +0 apr 30 19:05:07 godkendt: check out -> hente, overføre apr 30 19:05:15 dropdowns -> kombinationsfelter apr 30 19:05:22 dropdown -> kombinationsfelt apr 30 19:05:24 ? apr 30 19:05:38 det er ikke indlysende for mig apr 30 19:05:43 Hedder det ikke et rullegardin? apr 30 19:05:50 er det ikke nærmere noget rullegardin? apr 30 19:05:51 combo box kombinationsfelt apr 30 19:06:17 jeg mener det var for en combo box .. kan ikke huske hvor jeg fik ordet fra apr 30 19:06:37 men det kan være jeg har oversat det en hel del forkert apr 30 19:06:52 hvordan ser et rullegardin ud i en gui? apr 30 19:07:56 en liste der kommer til syne når man klikker på et felt i en bjælke apr 30 19:08:27 o.k. apr 30 19:08:53 kan feltet ikke være andre steder end i en bjælke/linje? apr 30 19:09:16 men det bør vel oversættes til rullegardin så? apr 30 19:09:23 dropdown -> rullegardin apr 30 19:11:04 hvis det er det? Er du sikker på at det er funktionalitet som et rullegardin? apr 30 19:11:32 ja apr 30 19:11:38 95% apr 30 19:11:47 ellers ville det vel være en combobox apr 30 19:11:58 mwh_: jo feltet kan være overalt, behøver ikke være i en bjælke apr 30 19:12:19 men generelt bør vi vel oversætte dropdown med rullegardin apr 30 19:12:20 nåh: +1 apr 30 19:12:22 så derfor apr 30 19:12:24 +1 apr 30 19:12:28 vi kan altid rette det apr 30 19:12:41 Freso? apr 30 19:13:21 uden stjerne apr 30 19:13:33 yeps apr 30 19:14:01 +1 apr 30 19:14:24 Godkendt: dropdown -> rullegardin apr 30 19:14:33 dummy -> attrap apr 30 19:14:49 0 apr 30 19:14:54 tjoe, man bruger også dummy apr 30 19:15:03 i økonomi apr 30 19:15:05 ahh apr 30 19:15:12 dummy -> dummy, attrap apr 30 19:15:19 dummy er også i RO apr 30 19:15:24 dummy sb., -en, -er. apr 30 19:15:38 ja, den er i RO apr 30 19:15:40 dummy -> dummy, attrap? apr 30 19:15:47 attrap, dummy apr 30 19:15:57 dummy -> attrap, dummy? apr 30 19:16:01 +1 apr 30 19:16:04 +1 apr 30 19:16:14 Freso? apr 30 19:16:22 .... apr 30 19:16:30 blip blop apr 30 19:16:46 og ååh hvor går det godt apr 30 19:17:00 0 apr 30 19:17:49 Godkendt: dummy -> attrap, dummy apr 30 19:17:58 uden stjerne apr 30 19:18:10 jeps apr 30 19:18:18 der er ingen stjerne, så vidt jeg kan se apr 30 19:18:20 yeps, martin apr 30 19:18:20 eye-candy -> øjenguf apr 30 19:18:30 øjeguf? apr 30 19:18:49 øjeguf apr 30 19:19:00 guf for øjet? apr 30 19:19:19 1. øje sb., -t, øjne, i billedlig brug også øjer, i sms. øje- og øjen-. apr 30 19:19:30 eye-candy -> øjenguf, guf for øjet apr 30 19:19:54 Kender godt til brug af 'øjen-', men synes det lyder forkert her. apr 30 19:19:55 jeg synes at øjeguf lyder lidt som noget der er lavet af et øje apr 30 19:20:03 Ja apr 30 19:20:04 ? apr 30 19:20:14 Øjer smager da også godt. apr 30 19:20:33 :) apr 30 19:20:51 jeg synes øjenguf lyder forkert, øjeguf er bedre apr 30 19:21:08 hmm måske bare guf for øjet apr 30 19:21:13 eye-candy -> guf for øjet apr 30 19:21:16 ro siger både øjen- og øje i sammensætninger apr 30 19:21:31 eye-candy -> øjenguf, øjeguf, guf for øjet apr 30 19:21:51 men så ryger konsistensen lidt apr 30 19:22:07 jeg kan godt lide guf apr 30 19:24:03 eye-candy -> øjeguf, guf for øjet apr 30 19:24:04 +1 apr 30 19:24:14 (helt generelt udsagn:-) apr 30 19:24:19 +1 apr 30 19:25:27 Freso: ? apr 30 19:26:42 det er Claus' føsda apr 30 19:26:54 jeps apr 30 19:27:04 Vi bør ønske ham tilllykke :) apr 30 19:27:12 vi ønsker ham lige teløg apr 30 19:27:52 Freso du må gøre indsigelser, hvis du har nogen for nu går vi videre apr 30 19:27:56 Godkendt: eye-candy -> øjeguf, guf for øjet apr 30 19:28:04 execute -> start, starte apr 30 19:28:05 den er på listen nu apr 30 19:28:15 udføre apr 30 19:28:22 ahh apr 30 19:28:39 expand -> fold ud, udfold, udvid apr 30 19:28:40 execute udføre, afvikle, eksekvere, køre, starte apr 30 19:29:02 infinitiv apr 30 19:29:11 expand -> fold ud, udfolde, udvide apr 30 19:29:13 expand -> folde ud, udfolde, udvide apr 30 19:29:13 vi droppede execute apr 30 19:29:19 jeps apr 30 19:29:35 drop folde ud, det følger af udfolde apr 30 19:30:00 expand -> udfolde, udvide apr 30 19:30:03 +1 apr 30 19:30:06 +1 apr 30 19:30:12 Freso: ? apr 30 19:30:41 Vi køre videre, Freso gør endelig indsigelser hvis du har nogen apr 30 19:30:44 Godkendt: expand -> udfolde, udvide apr 30 19:31:02 forcibly -> gennemtving apr 30 19:31:11 ? apr 30 19:31:22 der er noget galt apr 30 19:31:22 umh apr 30 19:31:37 gennemtvunget? apr 30 19:31:45 det er et biord apr 30 19:31:51 noget i stil med: run it forcibly apr 30 19:32:02 shut it down forcibly apr 30 19:32:25 så er gennemtvunget bedre apr 30 19:32:40 expand kan vel både være udfold og udfolde? apr 30 19:32:53 force -> tving, gennemtving apr 30 19:33:00 Og så bøjninger deraf. apr 30 19:33:15 gennemtvinge apr 30 19:33:20 hvad med expand? vi optager altid (næsten) verber i infinitiv apr 30 19:33:43 O.k., lige meget :) apr 30 19:33:55 Mig der sover (og er aggresiv på computeren). apr 30 19:33:59 o.k. expand er som den er apr 30 19:34:09 måske man skulle ændre force til apr 30 19:34:18 force -> tvinge, gennemtvinge apr 30 19:34:21 +1 apr 30 19:34:38 Og så må man selv vurdere bøjninger. apr 30 19:34:40 +1 apr 30 19:34:54 Godkendt: force -> tvinge, gennemtvinge apr 30 19:35:27 Måske dette nedenunder force: forcibly -> gennemtvunget apr 30 19:35:35 +1 apr 30 19:35:39 +1 apr 30 19:35:49 Uhm. apr 30 19:35:51 -0 apr 30 19:35:53 Godkendt: forcibly -> gennemtvunget apr 30 19:36:09 groupware -> samarbejdesprogrammel apr 30 19:36:23 Uden andet s. apr 30 19:36:32 Eller andet e. apr 30 19:36:36 samrabejdsprogrammel apr 30 19:36:40 groupware -> samarbejdsprogrammel apr 30 19:36:45 +1 apr 30 19:36:48 +1 apr 30 19:36:51 +1 apr 30 19:36:55 Godkendt: groupware -> samarbejdsprogrammel apr 30 19:37:00 hairline -> hårdbredde apr 30 19:37:29 Uden første d. apr 30 19:37:43 Det er jo et hårs bredde, ikke en hård bredde :) apr 30 19:37:47 ja apr 30 19:37:51 :) apr 30 19:37:53 typo apr 30 19:37:57 hairline -> hårbredde apr 30 19:37:59 +1 apr 30 19:38:01 Det siger du jo ;) apr 30 19:38:04 +1 apr 30 19:38:08 måske hårsbredde apr 30 19:38:16 tjekker ro apr 30 19:38:33 hairline -> hårbredde, hårsbredde apr 30 19:39:00 ikke hårbredde, ro siger hårsbredde apr 30 19:39:25 jeg kan ikke finde hårsbredde i RO apr 30 19:39:27 på nettet apr 30 19:39:35 dvs de siger hårsbred apr 30 19:39:41 hårsbred apr 30 19:39:43 ahh apr 30 19:39:57 hairline -> hårsbredde apr 30 19:40:01 +1 apr 30 19:40:07 +1 apr 30 19:40:36 Godkendt: hairline -> hårsbredde apr 30 19:40:47 hint -> fif apr 30 19:41:24 var der ikke noget andet apr 30 19:41:34 råd apr 30 19:41:55 hint -> fif, råd apr 30 19:42:21 hint -> fif, råd, hint apr 30 19:42:32 hint er i RO apr 30 19:42:56 vink apr 30 19:43:40 kan ikke lide hint på dansk apr 30 19:44:10 ser også at password er i ro... apr 30 19:45:03 hint _> fif, vink apr 30 19:45:13 råd er tvetydigt apr 30 19:46:05 jeg synes vi skal undgå tvetydige ord, nogen kan misforstå dem apr 30 19:46:25 hint -> fif, hint apr 30 19:46:45 vink ligger lidt fjernt for mig apr 30 19:46:49 (jeg kan ikke lide hint på dansk) apr 30 19:46:52 måske et vink med en vognstang apr 30 19:46:58 hint -> fif apr 30 19:47:02 hint -> +fif, hint, -råd, -vink apr 30 19:47:23 +1 apr 30 19:47:23 min gamle engelsk-dansk-ordbog gav det som eneste oversættelse, apr 30 19:47:27 s/+/*/ apr 30 19:47:34 dvs også noget med antydning apr 30 19:47:50 -hint apr 30 19:47:56 (Og forresten efter at prøve at få bestilt den pizza i næsten en time sidder jeg nu og spiser... apr 30 19:48:03 ingen stjerne apr 30 19:48:11 pizza! apr 30 19:48:39 hint -> fif apr 30 19:48:50 +1 apr 30 19:49:14 Så længe 'fif' er i listen siger jeg +1 :) apr 30 19:49:34 fint, så ved vi det til en anden gang:-) apr 30 19:49:38 :p apr 30 19:49:41 Freso: tillykke .. så går du forhåbentligt ikke sulten i seng apr 30 19:49:59 +1 apr 30 19:50:03 jeg har iøvrigt lagkage til uddeling apr 30 19:50:07 godkendt: hint -> fif apr 30 19:50:20 liberal -> tolerant apr 30 19:50:28 keld: fedt apr 30 19:50:29 :-) apr 30 19:50:37 keld: Det kunne du da godt have sagt i din mail til mig tidligere! Altså. apr 30 19:50:56 de er meget nærende apr 30 19:51:04 jeg har selv lavet dem apr 30 19:51:13 Hæ :) apr 30 19:51:16 jeg havde føsda i torsdags apr 30 19:51:19 Nå, den er næste 10. apr 30 19:51:22 Eller 22. apr 30 19:51:24 de er supergode apr 30 19:51:33 Hvor mange ord mangler vi? apr 30 19:51:52 jeg er lidt usikker på liberal apr 30 19:52:24 keld: tillykke apr 30 19:52:26 men kan godt spise den apr 30 19:52:35 men lagkager smager bedre apr 30 19:52:36 frigjort? apr 30 19:52:47 en liberal fortolker fx apr 30 19:52:54 ja, apr 30 19:53:09 liberal er vel også dansk apr 30 19:53:10 Øh. apr 30 19:53:14 liberal -> tolerant (fx fortolker) apr 30 19:53:16 * Freso apr 30 19:53:28 men tolerant giver mere mening apr 30 19:54:01 +1 apr 30 19:54:05 +1 apr 30 19:54:13 +1 apr 30 19:54:23 Godkendt: liberal -> tolerant (fx fortolker) apr 30 19:54:32 skal vi sige det var det for i aften? apr 30 19:54:49 Kan vi nå ét ord til? apr 30 19:54:52 ' apr 30 19:54:59 ~ apr 30 19:55:07 argh apr 30 19:55:08 Øh. apr 30 19:55:16 sikkert apr 30 19:55:17 Ved ikke lige hvad der skete der. apr 30 19:55:41 vi ku også nå punktet 6. Eventuelt apr 30 19:55:51 Ja, vi har 2 minut. apr 30 19:55:59 +ter apr 30 19:56:06 4 minutter her apr 30 19:56:15 NTP-tid apr 30 19:56:28 Hm. Mit ur er NTP-styret... apr 30 19:56:38 Mæreklig. apr 30 19:56:38 Mærkelig. apr 30 19:56:44 +t apr 30 19:56:47 der er noget galt med vores NTP apr 30 19:56:47 Skod comp. apr 30 19:56:59 Jeps. apr 30 19:57:32 vi går til sidste punkt på dagsordenen apr 30 19:57:39 6. Eventuelt apr 30 19:57:49 Nogen der har noget til dette punkt? apr 30 19:57:57 næh apr 30 19:58:05 heller ikke fra min side apr 30 19:58:12 Freso: ? apr 30 19:58:14 jeg tror det er din ntp, freso apr 30 19:58:19 Ja: apr 30 19:58:24 argh apr 30 19:58:45 ... apr 30 19:58:50 Ja: Vi er nået til punkt 6! apr 30 19:58:52 men fortvivl ikke, jeg har en maskine der er 10 minutter forud apr 30 19:58:54 Det var det. apr 30 19:59:32 ha ha apr 30 19:59:34 er mødet hævet apr 30 19:59:38 Så erklære jeg mødet hævet apr 30 19:59:47 +1 apr 30 19:59:48 :) apr 30 19:59:49 erklærer apr 30 19:59:49 +1 apr 30 20:00:00 fantastisk! apr 30 20:00:06 ja, erklære er futurum apr 30 20:00:07 Vi nåede et helt møde fedt apr 30 20:00:23 jeg har allerede opdateret ordlisten apr 30 20:00:24 Glæder mig til at se referatet apr 30 20:00:29 keld: super apr 30 20:00:40 Vi fik da et par nye ord på, dejligt apr 30 20:00:54 keld: jeg har sendt et e-brev til dig med opsætning af fundanemt apr 30 20:01:06 godt jeg kigger på det apr 30 20:01:23 ' apr 30 20:01:24 '* apr 30 20:01:25 læg mærke til at muligheden for omskrivning af adresser skal være aktiveret i apache apr 30 20:01:49 jeg har også sendt commit til diskussion på e-postlisten apr 30 20:01:58 Freso: du kan godt komme forbi og få lagkage apr 30 20:02:04 en anden dag apr 30 20:02:18 'ØD-.,m·;5~æpåø'0p+å' apr 30 20:02:44 jaja, du har spist dig mæt i pizza nu apr 30 20:02:55 hehe apr 30 20:03:38 Det har jeg. apr 30 20:04:47 keld: Måske skal/kan vi finde en dag hvor vi også kan kigge på opsætning af wiki under det nye subdomæne? apr 30 20:04:58 ja, og lagkage apr 30 20:05:09 bare ikke i morgen apr 30 20:06:06 men snart, lagkagen holder sig ikke så længe (i fryseren) apr 30 20:06:28 Det er lige som med is, der står at det kan holde i flere måneder, apr 30 20:06:46 :p apr 30 20:06:52 Næste uge? apr 30 20:06:56 men det holder sig aldrig så længe i min fryser, i løbet af et par dage så er det normalt forsvundet apr 30 20:06:58 Torsdag? apr 30 20:07:11 torsdag er fint apr 30 20:07:24 Herligt. Efter middag :) apr 30 20:07:27 keld: hvordan går det med fremskaffelse af billede og tekst til hjemmesiden? apr 30 20:07:48 lad os se på det når vi laver den nye hjemmeside apr 30 20:07:49 Jeg har en harpelektion i Gundsø (Roskilde) 11:10, så den er nok færdig lidt over ca. 12:10... apr 30 20:07:55 Og så en times hjemtur... apr 30 20:08:06 Tidligst 13:30 på torsdag. apr 30 20:08:19 Freso: hvad med dig? Har du lyst til at udstille dig selv på hjemmesiden? apr 30 20:08:22 dvs til hjemmesaftedanskvandsmøde ca kl 14? apr 30 20:08:28 Æh, tjo... apr 30 20:08:35 Det kan jeg vel godt... apr 30 20:08:42 Hvordan udstille mig? apr 30 20:08:52 ha ha apr 30 20:08:57 Keld: I orden. Skal jeg bare troppe op? apr 30 20:08:58 http://dansk-gruppen.sysrq.dk/omdanskgruppen/beroemtheder/ apr 30 20:09:04 jaja apr 30 20:09:04 Ah. apr 30 20:09:05 Jo. apr 30 20:09:13 Hvor meget må jeg skrive om folkemusik? :p apr 30 20:09:20 ha ha :) apr 30 20:09:39 det er vel en wiki, du kan proppe alt på:-) apr 30 20:09:41 mwh_: Der er i øvrigt Århus Folk Festival næste weekend. Hvis du kan skal du høre Afenginn! apr 30 20:10:07 (Det er i Århus du bor, ikke?) apr 30 20:10:39 Er det en del af kræmmermarkedet? apr 30 20:10:44 Jo jo apr 30 20:14:09 <-- Freso has quit (Lost terminal) apr 30 20:15:57 ses Keld apr 30 20:16:08 <-- mwh_ has quit (Leaving) **** ENDING LOGGING AT Sat Apr 30 20:33:33 2005