**** BEGIN LOGGING AT Mon Feb 6 18:54:32 2006 feb 06 18:54:38 Hejsa! feb 06 18:56:10 hej keld feb 06 18:56:34 æøå ÆØÅ feb 06 18:56:46 æøå forever! feb 06 18:58:33 jeg tror alle er her nu, mwh bliver som sagt en time forsinket feb 06 18:58:59 er Lasse også med? feb 06 18:59:16 lbm: ping feb 06 19:01:39 han var her i hvert fald for 30 min siden feb 06 19:01:55 pong feb 06 19:01:55 :) feb 06 19:02:14 okay - take it away keld feb 06 19:02:35 ok, lad os starte! feb 06 19:02:47 Forslag til dagsorden er udsendt feb 06 19:03:11 1. Valg af ordstyrer og referent feb 06 19:03:18 Kandidater? feb 06 19:03:31 Jeg melder mig som referent feb 06 19:03:52 så tager jeg jobet som ordstyrer feb 06 19:04:00 super feb 06 19:04:04 +1 feb 06 19:04:05 --> olau (jannel@gateway.nork.dk) has joined #glfpd feb 06 19:04:07 +1 feb 06 19:04:11 +1 feb 06 19:04:13 velkommen olau feb 06 19:04:16 hej feb 06 19:04:17 hej ole feb 06 19:04:29 havde lige problemer med at finde den rigtige kanal :-) feb 06 19:04:36 vi er lige her! feb 06 19:04:44 ja det er ikke lige jordens mest sigende navn feb 06 19:05:01 Punkt 2. Godkendelse af dagsorden feb 06 19:05:04 lad os sætte kanalnavn på dagsordenen også feb 06 19:05:13 +1 feb 06 19:05:22 Det er der da allerede feb 06 19:05:39 nu tænkte jeg på irc kanalnavn feb 06 19:05:43 Ok, misforstået feb 06 19:05:47 :) feb 06 19:06:10 som punkt 5.4? feb 06 19:06:23 ja, det ville være fint feb 06 19:06:24 +1 feb 06 19:06:49 +1 feb 06 19:06:54 +1 feb 06 19:07:03 +1 feb 06 19:07:25 okay feb 06 19:07:28 3. Godkendelse af sidste referat feb 06 19:07:42 nu har jeg ikke læst det feb 06 19:07:46 har vi godkendt dagsordenen? feb 06 19:07:53 hvis ikke der er flere ændringer til dagsordenen feb 06 19:08:11 +1 til dagsorden feb 06 19:08:15 +1 feb 06 19:08:30 +1 feb 06 19:09:10 olau? feb 06 19:09:12 +1 feb 06 19:09:20 dagsorden godkendt feb 06 19:09:29 punkt 3. Godkendelse af sidste referat feb 06 19:09:33 referatet findes på http://www.klid.dk/dansk/glfpd/glfpd21 feb 06 19:09:44 kigger lige feb 06 19:09:54 +1 til godkendelse feb 06 19:10:30 +1 feb 06 19:10:37 +1 feb 06 19:11:32 +1 feb 06 19:11:36 det ser fint ud feb 06 19:11:47 okay, godkendt feb 06 19:11:51 --> mwh_ (~mwh@59.Red-81-37-240.dynamicIP.rima-tde.net) has joined #glfpd feb 06 19:12:00 velkommen mwh_ feb 06 19:12:02 hejsa til alle feb 06 19:12:05 hej Martin! feb 06 19:12:06 hej Martin feb 06 19:12:25 hej em dobbeltve hå feb 06 19:12:34 ahh, må lige lette trykket på min blære .. un momento feb 06 19:12:53 for meget information Martin feb 06 19:13:00 :) feb 06 19:13:13 må håbe tastaturet virker når han er færdig feb 06 19:13:32 tha, det er jo et Microsoft Unnatural keyboard feb 06 19:13:43 mon usb støvsugeren fra fakta kan tage den slags? feb 06 19:13:45 :) feb 06 19:13:46 opgaveliste er på http://www.klid.dk/dansk/glfpd/opg21 feb 06 19:14:21 okay, når Martin kommer tilbage kan vi tage fat på punkt 4 feb 06 19:14:30 olau, :) feb 06 19:14:39 punkt 4. 4. Opfølgning / gennemgang af opgaveliste feb 06 19:14:42 Lovechild, ikke mere .. det er røget sig en tur feb 06 19:15:15 jeg synes den slags skal opdateres på wikien feb 06 19:15:15 o.k. jeg har noget til første punkt feb 06 19:15:20 lbm, helt enig feb 06 19:15:32 lad os tage dem i skamfuld kronologisk rækkefølge feb 06 19:15:42 2004-10-31:A01: Martin og Marie planlægger et oversættelsesforedrag til LUG'er, feb 06 19:15:42 UUG'er, højskoler, universiteter, it-fagforeninger m.fl. feb 06 19:15:42 Status: nogen planlægning af indhold gjort, møde i AuUUG i efteråret feb 06 19:15:52 status er at marie ikke har tid feb 06 19:15:57 og jeg er i spanien feb 06 19:16:13 hvad laver du i spanien? feb 06 19:16:23 der er dog en lug her i Alicante, og måske jeg kan give et lille foredrag om det her feb 06 19:16:23 okay, melder nogen sig til at overtage den opgave? feb 06 19:16:36 men endvidere har jeg faktisk holdt et foredrag om oversættelse i øjlug feb 06 19:16:50 heh, havde helt glemt det feb 06 19:16:54 så der er et foredrag der er lavet feb 06 19:17:02 super feb 06 19:17:03 og som kan udbygges og bruges af andre feb 06 19:17:38 okay, hvis vi kan få det på wikien og få et par frivillige til at overtage opgaven ville det være super feb 06 19:17:40 kan du lægge plancher op på vorew web feb 06 19:17:55 wiki er også fint feb 06 19:17:56 det er muligt, på wiki :) feb 06 19:18:11 wow kunne være fedt hvis vi brugte wiki til opgavelisten feb 06 19:18:19 og så lukke opgaven? feb 06 19:18:20 generelt synes jeg vi skal flytte alt mht. dansk-gruppen til dansk-gruppen.dk og wikien feb 06 19:18:29 lbm: helt sikkert feb 06 19:18:37 lbm: eller jeg er enig :) feb 06 19:18:43 inklusiv ordlisten, så det hele er samlet feb 06 19:18:53 enig enig enig feb 06 19:18:57 lbm: enig men lad det vente til vi er færdige med punkt 4 feb 06 19:19:07 jada, bare de gamle links også virker feb 06 19:19:10 jeg synes allerede jeg har svært ved at overskue gruppen feb 06 19:19:11 jeg synes godt at opgaven kan lukkes feb 06 19:19:23 lbm, come on, hvor svært kan det være ;) feb 06 19:19:39 +1 feb 06 19:19:41 mwh_: nye har det ikke nemt :) feb 06 19:19:41 +1 feb 06 19:19:51 +1 feb 06 19:19:58 +1 feb 06 19:20:05 +1 til lukning af opgave feb 06 19:20:14 okay, næste opgave feb 06 19:20:17 2004-10-31:A02: Keld laver et brev om oversættelsen af "cookie", hvor han feb 06 19:20:17 forklarer vores diskussion om hvordan dette ord skal oversættes, feb 06 19:20:17 dette brev sendes i denne rækkefølge: først til dansk e-postlisten feb 06 19:20:17 hvor den skal godkendes og derefter, sslug-locale, dk.kultur.sprog, feb 06 19:20:17 oo.o og mozilla, af brevet skal fremgå den fulde stemmeliste feb 06 19:20:17 med stemmeafgivning. feb 06 19:20:20 Status: ikke påbegyndt, Keld sender til dansk-listen senest 2005-09-20. feb 06 19:20:27 Jeg er ikke kommet videre feb 06 19:20:38 :( feb 06 19:20:46 jeg skrev sessionsinfo ind i Epiphany i sidste revision feb 06 19:20:59 nu afventer jeg lige resultatet feb 06 19:21:07 keld, har du brug for at en overtager din opgave? hvad synes du? feb 06 19:21:35 Det er fint hvis en anden overtager denne opgave feb 06 19:21:37 det er ved at være lidt lang tid siden feb 06 19:21:57 er der nogen der har lyst? .. jeg har ikke :( feb 06 19:22:00 Det er ikke mig der har foreslået den feb 06 19:22:25 Jeg kan også beholde den hvis ingen andre gider feb 06 19:22:48 hvis ikke der sker mere, så synes jeg det var bedre vi nedlagde den feb 06 19:22:54 olau, også jeg feb 06 19:23:14 hvis ingen gider følge op på, den mener jeg den bør nedlæges med den begrundelse at den er udateret feb 06 19:23:24 +1 feb 06 19:23:27 jeg vil gerne følge op feb 06 19:24:23 okay, hvor lang tid bør vi afsætte til det? feb 06 19:25:01 jeg skal rejse to uger, et forslag kunne være 2006-04-14 feb 06 19:25:02 indtil videre er der gået over et år feb 06 19:25:19 +1 feb 06 19:25:35 hvis ikke der er fremgang inden 2006-04-14 kan vi lukke pga. manglende interesse feb 06 19:25:37 * mwh_ laver toasts .. umm slurp feb 06 19:25:50 +1 feb 06 19:25:50 +1 feb 06 19:25:54 +1 feb 06 19:26:05 +1 feb 06 19:26:10 okay feb 06 19:26:21 2004-12-14:A03: Keld booker BOF til LF BOF 2005 feb 06 19:26:21 Status: Keld har ansøgt om BOF-plads. feb 06 19:26:36 Jeg har afholdt BOF feb 06 19:26:55 Foreslår opgave lukket feb 06 19:26:56 okay, så opgaven kan lukkes feb 06 19:26:59 +1 feb 06 19:27:02 +1 feb 06 19:27:02 +1 feb 06 19:27:08 +1 feb 06 19:27:16 okay feb 06 19:27:17 2004-12-14:A06: Keld vil tage kontakt til IT-terminologiudvalget for et evt. medlemsskab feb 06 19:27:18 Status: Keld har skrevet et brev til it-terminologiudvalget, hvor han feb 06 19:27:18 anmoder om medlemsskab af gruppen. feb 06 19:27:32 Jeg har skrevet til dem, men har ikke modtaget svar. feb 06 19:27:38 Jeg kan rykke dem feb 06 19:27:57 det lyder fornuftigt feb 06 19:29:07 +1 til at spørge igen feb 06 19:29:13 +1 feb 06 19:29:16 enig, +1 feb 06 19:29:19 og måske ringe til dem? feb 06 19:29:56 Ja, min idé er at ringe til Klaus Hansen på DIKU, som er min gamle lærer feb 06 19:30:07 super feb 06 19:30:34 Han er medlem af deres gruppe (sidst jeg så) feb 06 19:31:52 aha feb 06 19:32:05 +1 til at skrive det på opgaven feb 06 19:32:24 +1 status opdatering feb 06 19:32:26 +1 feb 06 19:32:30 ok feb 06 19:32:57 ellers nogle ændringer til opgaven? feb 06 19:34:10 tale er sølv, tavshed er guld feb 06 19:34:14 næste opgave feb 06 19:34:16 2005-02-21:A01: Keld og Martin og Claus skal gennemgå ordlister fra oo.o, Mozilla, feb 06 19:34:16 Rosetta, Skolelinux m.fl for evt. inklusion på vores ordliste. feb 06 19:34:16 Status: Vi er så småt begyndt. feb 06 19:34:25 det er en stående opgave feb 06 19:34:40 der er sket lidt, SVJH feb 06 19:34:56 jeg trækker mig fra opgaven, kan ikke magten den i øjeblikket feb 06 19:35:28 jeg foreslår det bare bliver stående feb 06 19:36:22 kan ikke se hvordan det kan skade, +1 feb 06 19:36:57 +1 feb 06 19:37:04 +1 feb 06 19:37:47 vi fjerner Martin, hvis han ønsker det, fra denne opgave feb 06 19:38:14 +1 feb 06 19:38:23 altså meningen med de opgaver er vel at de skal overståes feb 06 19:38:36 olau, ja feb 06 19:38:43 ikke med stående opgaver feb 06 19:39:05 det er måske mere end huskeregel at vi alle skal huske at se på de andre lister og opdatere vores egen ud fra dem .. når vi ser at det er en god idé feb 06 19:39:19 næh, men hvis vi bare skal bruge en huskeseddel så lad os skrive dem et andet sted feb 06 19:39:25 dvs de andres lister udvikler sig jo løbende, og vi skal følge med feb 06 19:39:48 men ideen var vel at få kontakt med de mennesker og få dem til at bruge vores feb 06 19:39:50 vi kunne godt lave en liste med stående opgaver feb 06 19:39:52 i videst mulig omfang feb 06 19:39:54 det er lidt en Sissifos opgave at holde listerne ensartet feb 06 19:40:35 tjoe, jeh, vi er i løbende kontakt med dem. Skolelinux tog udgangspunkt i vores liste feb 06 19:41:30 Vi havde en anden opgave med koordination, som vi har lukket 2004-12-14:A01 feb 06 19:41:34 det ville nok være en god ide at udskille de stående opgaver og bare lade de ansvarlige give en opdatering ved møderne feb 06 19:41:49 skal lige tisse feb 06 19:41:53 +1 til udskilning feb 06 19:41:58 +1 feb 06 19:42:04 god idé, +1 feb 06 19:42:15 +1 feb 06 19:43:35 2005-04-01:A01: Martin og Keld opretter en hjemmeside baseret på feb 06 19:43:35 Fundanemt og sammenfatter informationen på klid.dk/dansk, wikien og dof.sysrq.dk feb 06 19:43:35 Status: Siden er installeret og kører, teksterne er ikke efterset endnu. feb 06 19:44:46 Jeg har kigget på det, der mangler lidt hist og her, men stort set O.k. feb 06 19:45:26 kan punktet som sådan ikke lukkes hvis det er tilfældet? feb 06 19:45:47 joh, der mangler altid noget på en webside:-) feb 06 19:46:04 +1 feb 06 19:46:08 +1 feb 06 19:46:11 +1 feb 06 19:46:27 +2 feb 06 19:46:31 +1 feb 06 19:46:34 er, +1 feb 06 19:46:57 jeg mistænker lbm for at være en første generations Pentium feb 06 19:47:16 opgave lukkes feb 06 19:47:25 2005-02-21:A03: Keld installerer SVN eller CVS på klid, med skript til at feb 06 19:47:26 sende ændringer til e-post-listen feb 06 19:47:26 Status: under installation. Færdig inden 2005-09-15. feb 06 19:47:37 Lovechild :) feb 06 19:47:41 jeg har installeret det feb 06 19:47:53 okay, opgave lukkes? feb 06 19:48:01 +1 feb 06 19:48:04 +1 feb 06 19:48:08 ehm... feb 06 19:48:18 jeg ville da gerne vide lidt mere om det :) feb 06 19:48:40 +1 feb 06 19:48:54 umh, det er menigen at ting som ordlisten og sed-programmerne kommer i cvs feb 06 19:49:03 keld, cvs eller svn? feb 06 19:49:12 okay, hvordan med adgang osv.? feb 06 19:49:15 cvs for nærværende feb 06 19:49:19 og at der falder en email på postlisten, når der sker en ændring feb 06 19:49:25 vale feb 06 19:49:31 okay er det information om brug på wikien? feb 06 19:49:32 fino feb 06 19:49:37 nej feb 06 19:49:41 ja, det med ændringer har jeg ikke implementeret. feb 06 19:49:43 vale? feb 06 19:49:46 keld, er listen i cvs feb 06 19:49:49 og programmerne? feb 06 19:50:00 vale == o.k. feb 06 19:50:12 Det viste sig at være et specielt skrip, som ikke virkede som jeg havde tænkt mig. feb 06 19:50:21 viewcvs ville også være fin feb 06 19:50:40 kender ikke viewcvs feb 06 19:50:52 men kan naturligvis kigge på det feb 06 19:51:01 det tror jeg ikke på :) feb 06 19:51:16 alle projekter bruger den (næsten) feb 06 19:51:41 jeg har nok set det i brug, men har ikke sat det op feb 06 19:51:58 okay feb 06 19:52:08 bare til information, jeg er lige påbegyndt ny medicin og jeg har det noget underligt - hvis jeg ikke svarer kan I roligt gå ud fra at jeg er dejset om feb 06 19:52:41 bare sid foran tastaturet og tryk på det en gang imellem feb 06 19:53:39 men kan vi lukke opgaven eller opdateres den med viewcvs installation ? feb 06 19:54:14 Jeg vil gerne kigge på at installere viewcvs feb 06 19:54:17 jeg hælder nu mest til at der kommer en mail på listen, når der er sket noget feb 06 19:54:31 Det er også o.k. feb 06 19:54:34 begge dele feb 06 19:54:47 de har forskellig funktion feb 06 19:55:17 vi kan sætte viewcvs op, og så melde listen på en af de der observationssider som sender en mail ved opdatering feb 06 19:55:48 ja, det er også en mulighed feb 06 19:55:49 cia feb 06 19:55:53 der er jo ingen grund til at genopdage hjulet feb 06 19:56:46 http://cia.navi.cx/ feb 06 19:57:02 forslag: Status: cvs installeret, keld kigger på at installere viewcvs feb 06 19:57:24 +1 feb 06 19:57:45 +1 feb 06 19:58:12 Jeg kan også kigge på cia, men vil gerne have at det ligger som sikkerhedsvedligeholdt pakke i vores system. feb 06 19:58:31 +1 feb 06 19:58:53 +1 feb 06 19:58:56 den forstod jeg ikke helt feb 06 19:58:59 +1 feb 06 19:59:31 Jeg er ikke sikker på om cia bliver sikkerhedsvedligeholdt i Mandriva feb 06 20:00:20 du kan bare tilmelde projektet på ovenstående adresse afaik feb 06 20:01:06 O.k. det er mig der ikke véd hvad cia er feb 06 20:01:45 næste opgave feb 06 20:01:48 2005-04-30:A02: Freso fjerner uautoriserede brugere fra Wiki, samt sikrer den mod yderligere feb 06 20:01:49 uautoriserede brugere, desuden sender han et brev til e-postlisten hvor han feb 06 20:01:49 forklarer hvordan man kan få oprettet brugere i wikien. feb 06 20:01:49 Status: mangler kun at skrive til listen. feb 06 20:02:11 Jeg har netop skrevet til listen med en note om hvor det er. feb 06 20:02:13 nu hvor jeg kigger nærmere på cia, så ser det ikke ud til at den kan maile, men kun spytte ændringer ud på irc, bare glem den feb 06 20:02:49 så opgaven kan betragtes som afsluttet? feb 06 20:02:53 * mwh_ er træt feb 06 20:03:07 ja, den er afsluttet feb 06 20:03:13 * lbm skal se station 2 feb 06 20:03:14 +1 feb 06 20:03:22 +1 feb 06 20:03:26 +1 feb 06 20:03:52 +1 feb 06 20:04:19 +1 feb 06 20:04:41 opgave lukkes feb 06 20:04:42 2005-04-30:A03: Keld arbejder på en forbedret e-post-liste, majordomo + mhonarc og feb 06 20:04:42 couriermlm + lurker er på tale, e-post-listen skal have et ordentligt arkiv, feb 06 20:04:42 samt en forbedret tilmeldelsesfunktionalitet. Der skal på tilmeldingssiden feb 06 20:04:42 pointeres at man bør introducere sig selv, når man tilmelder sig feb 06 20:04:44 Status: listesvar implementeret, umodereret tilmelding nu muligt, se feb 06 20:04:46 http://www.klid.dk/dansk/glfpd/ feb 06 20:05:12 status? feb 06 20:05:29 Det virker med tilmelding, der er kommet nye på via dette feb 06 20:06:09 jeps, jeg har f.eks. tilmeldt min gmail konto via tilmeldingen feb 06 20:06:13 lyder fint feb 06 20:07:35 hvad er status på majordomo, etc? feb 06 20:08:12 Det kører, vi har arkiv, men jeg vil gerne stadig kigge på noget der er bedre. feb 06 20:08:46 okay jeg forslår at vi lader opgaven stå til næste møde så feb 06 20:09:28 +1 feb 06 20:09:46 +1 feb 06 20:09:54 +1 feb 06 20:09:55 +1 feb 06 20:10:25 +1 feb 06 20:10:31 2005-08-23-A01: Keld sørger for at adressen dansk@dansk-gruppen.dk kan bruges for listen. feb 06 20:10:50 gjort feb 06 20:10:53 det virker feb 06 20:11:05 okay, så forslår jeg at opgaven lukkes feb 06 20:11:12 +1 feb 06 20:11:13 +1 feb 06 20:11:15 +1 feb 06 20:11:16 +1 feb 06 20:12:23 Er du der David? feb 06 20:12:27 +1 feb 06 20:12:33 sidste opgave feb 06 20:12:35 2005-08-23-A02: Freso åbner diskussion om opsplitning af dansk-listen til flere mindre lister. feb 06 20:13:02 Han er her ikke. Jeg husker ikke noget om det på listen. feb 06 20:13:25 da Freso ikke er tilstede forslår jeg at punktet bliver stående til næste møde feb 06 20:13:30 +1 feb 06 20:13:33 +1 feb 06 20:13:49 +1 feb 06 20:14:27 +1 feb 06 20:14:41 umh .. jeg synes ikke den bør opsplittes feb 06 20:14:49 men o.k. til at den bliver stående feb 06 20:14:51 +1 feb 06 20:14:59 enig med mwh_ :-) feb 06 20:15:03 +1 feb 06 20:15:20 jeg véd heller ikke hvor relevant det er, men måske til fejlmeddelelser. feb 06 20:15:29 jeg kan ikke se fordelen i en opsplitning feb 06 20:15:30 dog kunne jeg godt forestille mig et webbaseret system til gennemsyn osv. feb 06 20:15:38 Anyway trafikken er vel ikke overvældende nu. feb 06 20:15:45 nah feb 06 20:15:53 Freso må vel fremlægge nogle synspunkter feb 06 20:16:04 lbm: tror ikke det letter noget feb 06 20:16:21 er der en venlig sjæl som kan overtage som ordstyrer, jeg er nød til at ligge mig feb 06 20:16:33 jeg synes bare ikke e-mail er optimalt til den slags feb 06 20:16:57 Du må være jyde, herovre på djævleøen lægger vi os. feb 06 20:17:08 jeg kan nu meget godt lide den måde det fungere på nu feb 06 20:17:23 keld: tha.. det er vel bedre end at være småsvensk feb 06 20:17:37 Jag förstår inte? feb 06 20:17:43 den står jeg måske alene med :) feb 06 20:18:02 lbm: ja, men så kan du føle dig særlig feb 06 20:18:58 ny ordstyrer: hvem melder sig feb 06 20:19:05 David spurgte om der var nogen der ville overtage dirrigentposten feb 06 20:19:31 jeg kan ikke, sidder med med hovedet i flere ting feb 06 20:20:01 Jeg har vel svært ved det hvis jeg samtidigt skal være referent, men kan evt gøre det feb 06 20:21:36 Nåh, der er ikke andre som melder sig? feb 06 20:21:44 jojo feb 06 20:21:47 jeg skal nok så feb 06 20:21:51 fint feb 06 20:21:55 er jeg vedtaget? feb 06 20:22:00 +1 til Ole som dirigent feb 06 20:22:02 +1 feb 06 20:22:03 +1 feb 06 20:22:24 o.k. feb 06 20:22:35 vi blev færdig med sidste opgave feb 06 20:22:47 den lod vi stå idet vi lader Freso starte diskusionen feb 06 20:22:56 og så vil jeg byde de herrer god aften - beklager dit fravær feb 06 20:23:01 mit feb 06 20:23:03 doh feb 06 20:23:03 næste punkt: 5.1. Møde på Linuxforum feb 06 20:23:07 <-- Lovechild has quit (Ex-Chat) feb 06 20:23:08 god bedring! feb 06 20:23:29 mht. 5.1: en eller anden sig noget feb 06 20:23:32 Hvem var det som foreslog det feb 06 20:23:48 Jeg er på lf feb 06 20:23:52 begge dage feb 06 20:24:01 jeg regner ikke med at komme feb 06 20:24:16 jeg regner heller ikke med at komme feb 06 20:24:23 mwh: Hvis du er i Spanien er der også lidt langt feb 06 20:24:35 Hvor er du i Spanine, og hvor længe? feb 06 20:24:35 jeg kan ikke komme feb 06 20:25:02 Nåh, jeg er den eneste af de tilstedeværende der kommer. feb 06 20:25:18 du må holde fanen højt feb 06 20:25:31 Kan vi ikke bare se om der er nogen andre der har lyst at ses? feb 06 20:25:41 jeps feb 06 20:25:50 det finder du bare ud af? feb 06 20:25:55 Jeg må stå og vifte med GLFPD-banneret:-) feb 06 20:26:01 :-) feb 06 20:26:03 super feb 06 20:26:05 næste punkt feb 06 20:26:07 5.2. Postliste ændres til dansk@dansk-gruppen.dk feb 06 20:26:22 er det ikke blevet gjort? feb 06 20:26:34 Ja, det virker nu, og jeg tror folk bedre kan lide det end klid-adressen feb 06 20:26:47 det skal gøres i po-filerne feb 06 20:26:47 o.k., så vi skal bare beslutte at bruge det officielt? feb 06 20:26:54 hvis det vedtages feb 06 20:27:00 Vi har ikke besluttet at det skal være den officielle adresse, endnu feb 06 20:27:17 jeg stemmer for dansk@dansk-gruppen.dk feb 06 20:27:30 +1 feb 06 20:27:34 keld, I Alicante, jeg regner med at være i dk igen til september feb 06 20:27:59 +1 feb 06 20:28:08 mwh: det er fordi jeg skal 2 gange til Spanien inden efteråret feb 06 20:28:15 O.k. feb 06 20:29:24 indvendinger mod dansk@dansk-gruppen.dk? feb 06 20:29:28 ellers må det være vedtaget feb 06 20:29:46 keld, fedt fedt, du er velkommen til at besøge mig hvis du kommer forbi feb 06 20:30:00 Jeg syntes klid.dk var kortere, og det krævede ingen ændringer feb 06 20:30:05 jeg tager også til Guadec, måske ses vi der feb 06 20:30:15 men jeg kan vel vænne mig til den anden adresse feb 06 20:30:21 helt sikkert feb 06 20:30:21 o.k. feb 06 20:30:22 super feb 06 20:30:31 5.2. Postliste ændres til dansk@dansk-gruppen.dk feb 06 20:30:52 hovsa feb 06 20:30:55 forkert linje feb 06 20:31:17 jeg tror faktisk det var punkt 5.3 vi skulle til :-) feb 06 20:31:30 5.3. Gennemgang af oversættelser på eng/dan-listen feb 06 20:31:41 mwh: måske ses vi på Guadec feb 06 20:31:45 skal vi ikke tage GNOME -> Gnome først? feb 06 20:31:58 Joeh, det var første punkt feb 06 20:32:13 Det var som sagt noget Kenneth fandt på. feb 06 20:32:48 Jeg er ligeglad. Kenneth mente vist det var pænere at skrive Gnome feb 06 20:32:58 jeg synes at vi bør beholde Gnome, siden det er i tusindvis af oversættelser allerede feb 06 20:33:30 der var vist også snak om inden for Gnome-verdenen at skifte den engelske skrivemåde feb 06 20:33:30 jeg synes vi skal bruge GNOME som er den korrekte skrivemåde feb 06 20:33:30 og jeg synes såmænd også at det er pænere .. GNOME er så hårdt .. feb 06 20:33:35 men der blev aldrig til noget feb 06 20:33:54 jeg kan også godt lide Gnome, men jeg er lidt ligeglad feb 06 20:34:12 men jeg vil ikke støtte forslaget medmindre en frivillig vil masseskifte oversættelserne feb 06 20:34:45 med noget snedigt søg&erstat feb 06 20:35:31 et par timer, så er det klaret vil jeg tro feb 06 20:35:54 tjaaa feb 06 20:35:57 mon dog feb 06 20:36:05 problemet er lidt hvis det hænger sammen med noget feb 06 20:36:21 man skal også passe på med kun at få erstattet i de danske tekster feb 06 20:36:37 hmm Gnome's eller Gnomes feb 06 20:36:40 men det er der vist et hjælpeprogram til feb 06 20:36:50 keld: ja f.eks. feb 06 20:36:56 nu står der nok Gnomes feb 06 20:37:00 men der skal stå GNOME's feb 06 20:37:43 så der skal lige tjekkes efter feb 06 20:38:10 men hvis vi har en frivillig, så for min skyld ingen alarm :-) feb 06 20:38:36 Hmm, hvis GNOME selv er ved at skifte til Gnome... feb 06 20:38:52 altså, hvis det vedtages, så mener jeg det er en fælles opgave feb 06 20:38:55 umidelbart mener jeg at vi bør spare disse krafter og bruge dem på at oversætte nyt i stedet for feb 06 20:39:00 jamen det er mange år siden feb 06 20:39:03 Man kunne også sige at begge dele var tilladt... feb 06 20:39:04 men stemningen er hvis ikke til GNOME feb 06 20:39:18 vist* feb 06 20:39:36 lbm: vi er bare for dovne :-) feb 06 20:41:00 Det virker ikke som om der er nogen der brænder for det feb 06 20:42:05 o.k., konklusionen er vist at vi dropper det til, i hvert fald til en eller anden med mere energi dukker op feb 06 20:42:12 +1 feb 06 20:42:26 +1 feb 06 20:42:32 ja, +1 feb 06 20:43:10 næste ord til diskussion: feb 06 20:43:27 hm, har vi en liste? feb 06 20:43:34 proprietary feb 06 20:43:45 -> proprietær feb 06 20:43:45 o.k. feb 06 20:43:59 +1 feb 06 20:43:59 også ufri, leverandørejet feb 06 20:44:17 jeg foreslår proprietær feb 06 20:44:19 +1 feb 06 20:44:20 jeg er tilhænger af proprietær feb 06 20:44:30 +1 feb 06 20:45:49 -1 feb 06 20:46:09 i stedet ville jeg foretrække: ikke fri-software feb 06 20:46:57 Jeg kan ikke lide ordet software feb 06 20:47:42 Jeg forstår ikke bindestregen, proprietary er et tillægsord feb 06 20:48:47 ordbogen.com har faktisk proprietær feb 06 20:49:08 skulle det så ikke være ikke-frit software? feb 06 20:49:30 synes dog stadig proprietær bør være anbefalet feb 06 20:50:56 kan godt være med til at have flere ord, med *proprietær som anbefalet feb 06 20:51:25 Og kunne så nok bedre lide "ufri" end "ikke-fri" feb 06 20:51:36 lbm, jo feb 06 20:51:49 jeg kan ikke lide ufri feb 06 20:51:59 skal vi tage dem hver for sig? feb 06 20:52:17 ikke-frit software er jeg med på feb 06 20:52:19 det er netop det gode ved ufri - ingen kan lide at være ufri feb 06 20:52:22 altså vi tager flere ord med, og stemmer så om om et ord skal med feb 06 20:52:44 software er overflødigt feb 06 20:53:12 først: skal "proprietær" med? feb 06 20:53:15 lige nu er Free Software oversat med *Frit programmel feb 06 20:53:15 +1 for med feb 06 20:53:25 og jeg tænker at vi er ved at finde på et ord for det modsatte feb 06 20:53:29 +1 feb 06 20:53:30 altså ikke-frit programmel feb 06 20:53:46 -1 feb 06 20:53:53 +1 til proprietær som anbefaling feb 06 20:54:15 ja, ikke-frit programmel, proprietært programmel, ufrit programmel feb 06 20:54:35 +1 til *proprietær feb 06 20:54:58 hm, det ligner en vedtagelse feb 06 20:55:03 ja feb 06 20:55:08 hvad ender vi så på? feb 06 20:55:13 skal ikke-fri med? feb 06 20:55:16 +1 til med feb 06 20:55:21 +1 feb 06 20:55:22 +0 feb 06 20:55:25 +1 feb 06 20:55:33 ikke-fri eller frit? feb 06 20:55:48 det kommer vel anden på sammenhængen feb 06 20:55:49 det kommer an på det navneord, det binder til feb 06 20:55:54 ikke-fri protokol feb 06 20:56:05 hov, en and feb 06 20:56:13 raprap? feb 06 20:56:29 nå, skal "leverandørejet" med? feb 06 20:56:34 +0 feb 06 20:56:35 -1 feb 06 20:56:42 -1 feb 06 20:56:44 -1 feb 06 20:57:05 så proprietør*, ikke-fri(t)? feb 06 20:57:10 tær feb 06 20:57:16 ufri? feb 06 20:57:27 skal "ufri" med? feb 06 20:57:31 +1 feb 06 20:57:32 -1 feb 06 20:57:33 +1 feb 06 20:57:39 -1 feb 06 20:57:45 hm feb 06 20:57:51 vi mangler en person feb 06 20:58:05 står ufri på listen nu? feb 06 20:58:16 nej, jeg trækker min +1 tilbage feb 06 20:58:23 det er ok med mig hvis det ikke er med feb 06 20:58:23 det klinger bare ikke feb 06 20:58:53 o.k. feb 06 20:59:01 så mangler vi bare anbefaling feb 06 20:59:10 *proprietær? feb 06 20:59:18 Den troede jeg vi havde feb 06 20:59:19 +1 feb 06 20:59:22 +1 feb 06 20:59:36 -1 feb 06 20:59:46 +0 feb 06 20:59:55 -2 .. feb 06 20:59:57 * mwh_ griner feb 06 20:59:59 :-) feb 06 21:00:00 :) feb 06 21:00:02 knebent flertal feb 06 21:00:15 o.k., proprietary -> *proprietær, ikke-fri feb 06 21:00:24 super feb 06 21:00:25 flere ord? feb 06 21:00:55 jeg vil gerne have encoder og decoder på listen feb 06 21:01:08 mit forslag til encoder er "koder" feb 06 21:01:15 og decoder, "afkoder" feb 06 21:01:21 med hvilke oversættelser? feb 06 21:01:34 mid-air collision feb 06 21:01:34 indkodning har jeg brugt feb 06 21:02:13 encoding -> indkodning feb 06 21:02:24 jeg bruger de to ovenstående i banshee (musik afspiller med mere) feb 06 21:02:29 jeg støtter lbm's forslag feb 06 21:02:38 jeg bruger det ved tegnsæt feb 06 21:02:39 encoding er noget andet imho feb 06 21:02:53 ja, i den sammenhæng er jeg enig feb 06 21:03:00 men i forbindelse med lyd og billede feb 06 21:03:05 lad os tage encoding separat feb 06 21:03:15 encode er vel verbum, og encoding er tilhørende substantiv feb 06 21:03:33 jep, men nu er det encoder som substantiv feb 06 21:04:16 har i forslag til encoder? feb 06 21:04:55 eller vil jeg foreslå: encoder -> koder* feb 06 21:05:02 +1 feb 06 21:05:05 +1 feb 06 21:05:53 +1 feb 06 21:06:08 ok feb 06 21:06:15 fint, vedtaget feb 06 21:06:33 encoding -> indkodning, kodning feb 06 21:06:36 ? feb 06 21:06:40 +1 feb 06 21:06:51 +1 feb 06 21:06:57 -1, jeg synes indkodning er forkert feb 06 21:07:27 +1 til bare *kodning feb 06 21:08:07 indkodning lægger vægt på procesen, at man koder data ind i en bestemt struktur feb 06 21:09:05 jamen du koder det jo ikke ind i en struktur feb 06 21:09:10 du koder det så det får en struktur feb 06 21:09:37 det engelske en- kommer heller ikke fra noget med ind- feb 06 21:10:02 en- er noget der betegner en handling feb 06 21:10:18 jep feb 06 21:10:22 ligesom encrypt feb 06 21:10:24 ind- giver en retning, en bevægelse feb 06 21:10:33 det kalder vi jo heller ikke indkryptere feb 06 21:11:25 nej det gør vi ikke, der er ikke noget ord indkryptere, men der er et ord indkodning feb 06 21:13:54 kiggede i Politikens Nudansk Leksikon, og du har ret at der er et ord der hedde indkode feb 06 21:14:08 men jeg mener stadig at ind- er overflødigt feb 06 21:14:19 det får det bare til at blive længere feb 06 21:14:51 Jeg synes det er godt når det betegner en proces. feb 06 21:15:22 Jeg har brugt det en del ifb.m. tegnsæt feb 06 21:16:23 +0 feb 06 21:17:09 hmm feb 06 21:17:21 jeg vil godt godtage det på listen feb 06 21:17:31 indkodning og kodning? feb 06 21:17:39 kan vi sætte en stjerne? feb 06 21:17:41 vi kunne vende de om encoding -> kodning, indkodning feb 06 21:17:52 * mwh_ går igang med at lave nogle pandekager feb 06 21:18:07 mwh: lav 10 til mig feb 06 21:19:07 o.k. for mig feb 06 21:19:11 encoding -> kodning, indkodning feb 06 21:19:14 +1 feb 06 21:19:17 +1 feb 06 21:20:39 +1 feb 06 21:20:58 decoder feb 06 21:21:11 mit forslag er afkoder feb 06 21:21:11 jep feb 06 21:21:22 ok feb 06 21:21:25 +1 feb 06 21:21:28 +1 feb 06 21:21:43 decoder -> *afkoder feb 06 21:21:52 +1 feb 06 21:22:15 kan vi tage encode nu vi er i gang? feb 06 21:22:38 encode -> kode, indkode feb 06 21:22:42 +1 feb 06 21:22:45 +1 feb 06 21:23:07 fint, vedtaget feb 06 21:23:18 decode -> *afkode nu vi er i gang? feb 06 21:23:30 +1 feb 06 21:23:37 +1 feb 06 21:23:57 super feb 06 21:24:02 hvad med "codec"? feb 06 21:24:12 kort for encoder/decoder feb 06 21:24:21 eller er det encoding/decoding feb 06 21:24:58 den er svær feb 06 21:25:11 codec -> codec ? feb 06 21:25:20 Stands for Coder/Decoder (a telecommunications term) or Compressor/Decompressor (a computer term). feb 06 21:25:29 fra Googles define:codec feb 06 21:25:34 jeg foreslår "kodning" feb 06 21:25:43 fordi det bliver ofte brugt om et format feb 06 21:25:48 hmm, det må vel være afkodning? feb 06 21:25:57 hvilken type "codec" man skal bruge når man sender lyd f.eks. feb 06 21:26:00 ja, du har ret feb 06 21:26:29 jeg foresår også kodning feb 06 21:26:30 jeg er tilhænger af codec feb 06 21:26:49 codec -> kodning, codec ? feb 06 21:26:53 you need xxx codec to play this file feb 06 21:27:13 hvordan vil i klare den med kodning på en forståelig måde? feb 06 21:27:36 lbm: med "codec" feb 06 21:28:04 alle de gange jeg har set det, er xxx et format feb 06 21:28:05 ja, men spørgsmålet er om det ikke burde være anbefalet? feb 06 21:28:15 f.eks. you need the Speex codec to blahblah feb 06 21:28:24 ja, netop feb 06 21:28:31 du skal bruge understøttelse for Speex-kodningen for at ... feb 06 21:28:43 ja, det er et format. Og "codec" er altså ret uforståeligt. feb 06 21:28:49 hmm, ja okay feb 06 21:28:51 Måske "format" ? feb 06 21:29:07 +1 for kodning, codec feb 06 21:30:20 jeg ville helst droppe codec fordi jeg endnu ikke har set et tilfælde hvor man ikke kunne omformulere sig ud af det feb 06 21:30:21 codec -> kodning, codec, format feb 06 21:30:50 +1 feb 06 21:31:16 altså omformulere sig ud af det og få en bedre, mere forståelig tekst ud af det feb 06 21:31:42 enig feb 06 21:31:59 o.k. feb 06 21:32:04 efter jeg har set et eksempel, ser jeg heller ikke grunden til at bruge det engelske udtryk feb 06 21:32:17 codec -> *kodning ? feb 06 21:32:19 +1 feb 06 21:32:45 og format feb 06 21:32:50 o.k. feb 06 21:32:55 codec -> kodning, format feb 06 21:32:59 +1 feb 06 21:33:00 +1 feb 06 21:33:10 +1 feb 06 21:33:15 vedtaget feb 06 21:33:17 super feb 06 21:33:22 jeg har et sidste ord: playlist feb 06 21:33:30 o.k. feb 06 21:33:34 jeg foreslår spilleliste feb 06 21:33:37 +1 feb 06 21:33:44 vi diskuterede det vist også på postlisten feb 06 21:33:50 +1 til spilleliste i hvert fald feb 06 21:33:53 +1 feb 06 21:34:01 den bruger jeg i banshee, og mbrix i rhythmbox feb 06 21:34:07 +1 feb 06 21:34:37 playlist -> *spilleliste feb 06 21:34:45 lige for at være helt sikker :-) feb 06 21:34:46 +1 feb 06 21:35:11 +1 :) feb 06 21:35:15 +1 feb 06 21:35:26 super feb 06 21:35:28 vedtaget feb 06 21:35:31 flere ord? feb 06 21:35:57 næh feb 06 21:36:11 jeg har ikke nogen feb 06 21:37:17 øjeblik feb 06 21:37:21 skal vi gå videre til 5.4? feb 06 21:37:40 cover art(work) feb 06 21:37:49 jeg har bare oversat den til omslag konsekvent feb 06 21:38:16 hmmm feb 06 21:38:33 uden stjerne ihvertfald feb 06 21:38:41 jeg synes det lyder fint feb 06 21:39:09 hvis vi skriver den på, kan vi altid senere revidere det hvis der skulle opstå problemer feb 06 21:39:12 jeg er ikke helt tilfreds med den, men kan ikke finde bedre feb 06 21:39:12 jeg er ikke rigtigt glad feb 06 21:39:36 cover art -> omslag (uden stjerne) feb 06 21:39:38 +1 feb 06 21:39:45 +1 feb 06 21:39:48 +1 feb 06 21:39:50 så har jeg ikke flere :) feb 06 21:39:50 +1 feb 06 21:39:54 bliver nødt til at smutte nu feb 06 21:39:55 hygge feb 06 21:39:58 vedtaget feb 06 21:40:01 hejhej feb 06 21:40:05 hej martin feb 06 21:40:11 hej, hvad med pandekagerne? feb 06 21:41:07 nu blev jeg sulten feb 06 21:41:17 oss mig feb 06 21:41:28 skal vi bare tage 5.4? feb 06 21:41:29 hvad var punkt 5.4? feb 06 21:41:38 kanalnavn feb 06 21:41:39 vi burde lave et interface til ordlisten med ajax feb 06 21:41:49 kanalnavn ja feb 06 21:41:52 lbm: ;-) feb 06 21:42:05 min umiddelbare mening er at glfpd er fint feb 06 21:42:18 et alternativ kunne være dansk feb 06 21:42:18 jeg foreslår #danskgruppen feb 06 21:42:27 sidder der nogen på dansk? feb 06 21:42:28 jeg foreslår #dansk-gruppen feb 06 21:42:40 men det vil nok tiltrække folk der ikke er med i glfpd feb 06 21:43:23 dansk-gruppen tiltrækker vel også folk som bare vil forstyrre feb 06 21:43:31 ah, mon dog feb 06 21:43:36 ellers kicker vi dem bare :-) feb 06 21:43:38 MUAHAHAHAH feb 06 21:43:46 men nu synes jeg også det lange navn er svært og træls feb 06 21:44:20 men en helt generel ændring til Dansk-gruppen vil nok få den store opbakning :) feb 06 21:44:29 +ikke feb 06 21:44:53 jeg tror ikke dansk front bruger GimpNET :) feb 06 21:45:07 :-) feb 06 21:45:17 ja, vi kan jo også blive hærget af muslimer feb 06 21:45:21 skal vi vedtage kelds #dansk feb 06 21:45:22 ? feb 06 21:45:36 :) feb 06 21:45:37 nej , jeg er imod det feb 06 21:46:13 #dansk-gruppen da? feb 06 21:46:16 +1 feb 06 21:46:20 -1 feb 06 21:46:20 til #dansk-gruppen feb 06 21:46:50 +1 herfra feb 06 21:47:02 det er langt og tiltrækker folk som nok bare vil forstyrre feb 06 21:47:02 jeg kan ikke finde ud af at stave til glfpd feb 06 21:47:19 jeg var også nødt til at kigge i postlisten en ekstra gang feb 06 21:47:23 Jeg synes også hsdg var nemmere.... feb 06 21:47:36 jam, hsdg så eller hvad? feb 06 21:47:44 kan du huske den, Lasse? feb 06 21:48:00 jeg forstår egentlig heller ikke hvorfor gruppen ikke altid (dem med mulighed og lyst) sidder på irc feb 06 21:48:39 jeg bruger næsten aldrig IRC feb 06 21:48:56 jeg bruger det mest til glfpd feb 06 21:49:03 men jeg kunne måske godt vænne mig til det feb 06 21:49:04 jamen, egentlig er jeg ligeglad, bare kanalnavnet skrives når der indkaldes, men jeg synes stadig kanalnavnet skal afspejle sammenhængen med dansk-gruppen feb 06 21:49:15 men folk er da velkone til at sidde på irc feb 06 21:49:18 jeg bruger irc ekstremt meget feb 06 21:50:05 o.k., men vi har et 2-1 flertal for dansk-gruppen feb 06 21:50:12 jeg synes vi er næsten for få til at lave navneændringer. feb 06 21:50:12 ja feb 06 21:50:29 kan vi ikke bruge det til næste gang og så tage det op igen hvis nu det er aktuelt? feb 06 21:50:32 Og glfpd er et af vores officielle navne feb 06 21:50:47 det er en forkortelse der er svær at huske feb 06 21:51:00 jeg kan ikke engang huske det lange navn og kommer nok heller aldrig til det :) feb 06 21:51:16 ok, jeg noterer forslagene i referatet, og det kommer på næste gang feb 06 21:51:24 /..\ feb 06 21:51:26 fint feb 06 21:51:35 flere ting? feb 06 21:51:42 pkt. 6. Eventuelt? feb 06 21:52:06 jeg vil gerne opfordre folk til at komme på irc, hvis de har lyst feb 06 21:52:34 kunne du medtage det i referatet keld? feb 06 21:52:57 god idé feb 06 21:53:08 så kan vi bruge #dansk-gruppen til officiel kanal og #gl... til mødekanal feb 06 21:53:13 ja, fint feb 06 21:53:36 så skal jeg nok lige få registreret kanalen, hvis det da er muligt på GimpNET feb 06 21:53:53 ok med dansk-gruppen til snakkekanal feb 06 21:54:00 +1 feb 06 21:54:25 super feb 06 21:54:43 flere ting? feb 06 21:55:15 -1 feb 06 21:55:37 blev vi enige om at flytte ordliste osv. til dansk-gruppen.dk og wiki? feb 06 21:56:35 jeg var med på dette, såfremt de gamle adresser også virker feb 06 21:56:39 altså, jeg vil mene at vi bare skal se at få migreret feb 06 21:56:51 ja, enig feb 06 21:56:59 keld: kan man ikke lave noget viderestilling med Apache? feb 06 21:57:02 men keld, er det noget du kan finde tid til? feb 06 21:57:35 Det er da bare et symbolsk link feb 06 21:58:10 o.k., whatever feb 06 21:58:19 det er det mindste :) feb 06 21:59:33 OK, er vi ved at være færdige? Klokken er næsten 22. Oles kæreste... feb 06 21:59:44 GIMPNet hedder det, til referatet feb 06 21:59:51 jeg har ikke mere feb 06 21:59:53 :) feb 06 21:59:55 heller ikke her feb 06 22:00:02 min kæreste sidder godt nok og spiller Astropop feb 06 22:00:10 så hun ænser ikke meget feb 06 22:00:26 fint :-) feb 06 22:00:38 tak for et godt møde feb 06 22:01:06 forlænget 10 minutter pågrund af mohammed-sagen feb 06 22:01:08 suk feb 06 22:01:15 tv2 nyhederne feb 06 22:01:18 i lige møde, fristes man til at sige feb 06 22:01:24 ;) feb 06 22:01:50 Ja, tak for et fint møde! feb 06 22:04:35 tag et kig på #dansk-gruppen feb 06 22:21:40 <-- olau has quit (Leaving) feb 06 22:25:11 <-- mwh_ has quit (Abandonando) feb 06 22:42:37 <-- lbm (~lbm@x1-6-00-13-10-7a-d1-e4.k233.webspeed.dk) has left #glfpd